原告:董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣西合浦縣廉州鎮(zhèn)學(xué)前街一巷28號(hào)。
委托訴訟代理人:黃順寶,上海市天目律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:傅佳俊,上海市天目律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
被告:上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:陳萍,總經(jīng)理。
兩被告共同委托訴訟代理人:馬玉成,上海雄琴律師事務(wù)所律師。
原告董某與被告董某某、被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月28日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖怼?br/> 原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被董某某歸還原告借款本金5,000,000元;2.判令被董某某償付原告逾期利息(以5,000,000為本金,按月利率2.2%為標(biāo)準(zhǔn),自2018年10月7日起算至實(shí)際清償之日止);3.判令被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司對(duì)被告董某某上述第1至2項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年2月7日,包括原告在內(nèi)的六人與被告董某某、被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司簽署《借款協(xié)議》一份,約定由原告等六人出借40,000,000元給被告董某某,其中原告出借5,000,000元,借款期限為2018年2月7日至2018年6月6日,借款利率按月息2.2%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司作為擔(dān)保方對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告董某某出借了5,000,000元。借款后,被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向《借款協(xié)議》載明的指定收款賬戶償付了截至2018年10月6日的借款利息。后,被告董某某未按約歸還借款本金并償付借款利息,被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司亦未承擔(dān)保證責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告遂訴至本院。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告董某某應(yīng)歸還原告董某借款本金5,000,000元,給付方式:于2019年1月20日前給付原告董某800,000元,于2019年3月15日前給付原告董某2,100,000元,于2019年4月15日前給付原告董某2,100,000元。如被告董某某未按上述期限足額履行付款義務(wù),原告董某有權(quán)就剩余款項(xiàng)一并申請(qǐng)執(zhí)行;
二、被告董某某應(yīng)償付原告逾期利息(以實(shí)際未歸還借款本金數(shù)額為基數(shù),按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn),自2018年10月7日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
三、被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司對(duì)被告董某某上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、各方就本案無其他爭議。
案件受理費(fèi)減半收取為23,400元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,由原告董某負(fù)擔(dān)11,700元,由被告董某某、被告上海易某某家居市場經(jīng)營管理有限公司共同負(fù)擔(dān)16,700元,于2019年4月15日前給付原告董某。
上述協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,已于2018年12月24日經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字發(fā)生法律效力。
審判員:沈偉俊
書記員:費(fèi)璐璐
成為第一個(gè)評(píng)論者