原告：董某，住杭州市江干區(qū)。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務所律師。
被告：雷向某，住蘭西縣。
被告：張某某，住蘭西縣。

原告董某與被告雷向某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某委托訴訟代理人杜尚玉到庭參加訴訟，被告雷向某、張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
董某向本院提出訴訟請求：1.要求被告雷向某立即償還欠款本金120,000.00元、利息6,844.93元（自2016年3月31日至2017年3月13日，按年利率6%計算），本息合計126,844.93元；2.被告張某某對上述款項的給付承擔連帶責任；3.訴訟費、保全費由二被告承擔。事實和理由：2015年年底至2016年年初，原告董某出資和被告張某某合伙收糧，張某某聯(lián)系其熟悉收糧業(yè)務的親屬雷向某幫助收糧。因糧食價格不穩(wěn)定，當年就賠了1萬多，董某、張某某在結算完賬目外，還剩一車糧，因當時糧庫停收，這一車糧就保存到一個小糧庫里。2016年3月初，董某發(fā)現(xiàn)這一車糧被張某某和董某私自賣出去了，董某找二人要自己這一車糧的投資，雷向某承認這個錢都讓自己占用了，給董某出具一張120,000.00元欠據(jù)，約定2016年3月31日前還款，張某某作為擔保人在欠據(jù)上簽名。到約定期限后，原告向二被告多次索要，二被告至今未還而訴訟至法院。
雷向某未作答辯。
張某某未作答辯。
原告為證明其所主張的事實，提交了以下證據(jù)：1.欠條一份，證實雷向某欠董某糧款120,000.00元，張某某擔保，約定2016年3月31日前還款的事實；2.證人蘇某的當庭陳述，證實2016年1月份，由董某出資，張某某聯(lián)系糧源，二人合伙收糧。因張某某對糧食收購不熟悉，張某某找到其連襟雷向某，由雷向某負責到糧點收糧往糧庫送。2016年快過年的時候，有一車糧沒有賣出去，暫存在收糧點，由雷向某、張某某負責管理。約在2016年3月份，董某知道糧食被雷向某給賣了，就找雷向某要錢，雷向某說錢讓自己花了，就給董某出具了一張欠條，約定月底還錢，張某某擔保，雷向某不還由他還。后二人沒還錢，原告聯(lián)系不上二人就起訴的事實。
通過對原告所舉證據(jù)的審查，本院認證如下：原告所舉欠條的內(nèi)容與證人蘇某的證言相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，對原告所舉的證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年年底至2016年年初，原告董某出資和被告張某某合伙收糧，張某某聯(lián)系其熟悉收糧業(yè)務的親屬雷向某幫助收糧。收購一段時間后，董某、張某某進行了結算，結算后還剩一車糧，因當時糧庫停收，就暫存在收糧點，由雷向某、張某某負責管理。2016年3月初，董某得知這一車糧已被張某某和董某賣掉，就找到二人，雷向某承認賣糧款自己占用了，給董某出具一張120,000.00元欠條，約定2016年3月31日前還款，張某某作為擔保人在欠條上簽名，未明確約定擔保方式。約期屆滿后，原告向二被告索要未果而訴訟至法院。

本院認為，雷向某賣掉糧食應返還給董某賣糧款，其占用賣糧款并給董某出具了欠條，約定了還款時間，雙方形成了民間借貸法律關系，董某要求雷向某按約返還欠款并承擔違約責任、支付逾期利息的訴訟請求應予支持。張某某在欠條擔保人處簽字，未明確約定擔保方式，應認定為連帶責任擔保，未約定擔保期限，擔保期限推定為履行期限屆滿六個月內(nèi)。董某在擔保期限內(nèi)提起訴訟，要求張某某承擔連帶給付責任的請求，符合法律規(guī)定，應予支持，其承擔保證責任后，有權向債務人雷向某追償。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告雷向某給付原告董某欠款本金120,000.00元、利息6,844.93元（自2016年3月31日至2017年3月13日，按年利率6%計算），本息合計126,844.93元，此款于判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
二、被告張某某對上述款項的給付承擔連帶責任；
三、被告張某某承擔保證責任后，有權向債務人雷向某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,837.00元，保全費1,020.00元，由被告雷向某、張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書記員：張學浩