.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初1522號原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市遷西縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市遷西縣。二原告委托訴訟代理人：周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。二原告委托訴訟代理人：毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：高玥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。被告：高中義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司。負責(zé)人：張立華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李剛，該公司職員。原告董某某、王某某與被告高玥、高中義、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員董守申獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董某某、王某某委托訴訟代理人周圍，毛美杰、被告高玥、高中義、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司委托訴訟代理人李剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年11月25日17時15分許，董昕明無證駕駛無號牌兩輪摩托車，沿唐豐快速路逆向由北向南行駛至南臺村路口時，與由南向北被告高玥駕駛的×××小型轎車相撞，造成兩車不同程度受損，董昕明死亡的交通事故，經(jīng)唐山市公安交警警察支隊第九大隊認定，董昕明承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告高玥承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，查明，被告高玥駕駛的×××小型轎車行駛證登記車主為高中義，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了交通事故強制險，不計免賠第三者責(zé)任保險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠償，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望盼如所請。訴訟請求為275133.4元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱：1、需要核實高玥的駕駛證，×××號車的行駛證及車架號，以確認該駕駛?cè)伺c該機動車是在合法有效范圍內(nèi)使用。2、原告訴請超出交強險部分按4:6主張賠償，我司認為無法律依據(jù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)提供被扶養(yǎng)人喪失勞動能力的證明，否則我司不予承擔(dān)。4、鑒定費、訴訟費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。5、精神損害撫慰金我司主張按照責(zé)任比例，我司主張×××號車為次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不超過15000元的賠償。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告高玥，高中義辯稱：我的車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為50萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。我為原告墊付了喪葬費15000元，要求原告返還。經(jīng)審理查明：2016年11月25日17時15分許，董昕明無證駕駛無號牌兩輪摩托車，沿唐豐快速路逆向由北向南行駛至南臺村路口時，與由南向北被告高玥駕駛的×××小型轎車相撞，造成兩車不同程度受損，董昕明死亡的交通事故，經(jīng)唐山市公安交警警察支隊第九大隊認定，董昕明承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告高玥承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。董昕明xxxx年xx月xx日出生，2016年11月25日交通事故死亡，原告主張死亡賠償金238380元，喪葬費28493.5元，處理事故人員誤工費5000元，整容收尸費6300元，交通費5000元，精神損害撫慰金50000元。董昕明父親董某某xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，董昕明系獨生子，2017年9月22日經(jīng)唐山市中級人民法院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為董某某叁級傷殘，大部分喪失勞動能力。被告高中義、高玥系父子，高中義系×××號車的車主，高玥系駕駛?cè)??！痢痢淋囋诒桓嬷袊窖筘敭a(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為50萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告高中義、高玥為原告墊付現(xiàn)金15000元，要求返還。本院認為，此事故的發(fā)生，系被告高玥與董昕明共同違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊認定董昕明承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告高玥承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告主張死亡賠償金238380元，喪葬費28493.5元，本院予以支持。處理事故人員誤工費，按3人7天居民服務(wù)業(yè)98.04元每天計算。交通費認定1800元。被扶養(yǎng)人生活費父親董某某按農(nóng)村居民人均消費支出9798元計算給付20年，因董某某叁級傷殘，大部分喪失勞動能力且董昕明為獨生子女，按80%計算，本院予以支持。精神撫慰金依法支持25000元，此事故給原告造成的損失有：死亡賠償金11919元*20年=238380元，喪葬費28493.5元，處理事故人員誤工費21天*98.04元=2058.84元，交通費1800元，被扶養(yǎng)人生活費9798元*20年*80%=156768元，精神撫慰金25000元，合計452500.34元。原告的損失應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在交強險限額內(nèi)死亡項下賠償110000元，余額部分342500.34元的30%即102750.1元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司合計賠償原告212750.1元。高中義、高玥為原告墊付現(xiàn)金15000元，原告應(yīng)當返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的相關(guān)規(guī)定判決如下：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告交通事故各項損失212750.1元，限判決生效后十日內(nèi)給付。二、原告董某某、王某某在獲得保險理賠后返還高中義，高玥墊付現(xiàn)金15000元。三、駁回原告董某某、王某某其他訴求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費837元，由被告高中義，高玥負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員董守申二〇一八年四月十日書記員馮麗