原告：董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師，
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李磊，該公司員工。

原告董某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)河北公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人封瑞強(qiáng)、被告的委托訴訟代理人李磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償車輛損失92750元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月25日3時(shí)35分許，張輝駕駛原告所有的冀A4019w號(hào)/冀Ａ×××××重型半掛車沿新104國(guó)道由南向北行駛至靜海區(qū)新104國(guó)道處時(shí)未確保安全撞前方胡宗輕駕駛的正在等紅燈的半掛車，至雙方車損的道路交通事故。天津市公安局靜海分局交通警察大隊(duì)于2016年9月25日做出第B00965113號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故中:張輝負(fù)事故全部責(zé)任，胡宗輕無責(zé)任。冀A4019w號(hào)車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告英大財(cái)險(xiǎn)河北公司辯稱：對(duì)公估報(bào)告的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為鑒定金額過高；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：董某某為冀A4019w號(hào)重型半掛車在英大財(cái)險(xiǎn)河北公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為138920元元，并附不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年7月18日零起至2017年7月17日24時(shí)止。2016年9月25日3時(shí)35分許，張輝駕駛冀A4019w號(hào)/冀Ａ×××××重型半掛車行駛至靜海區(qū)新104國(guó)道與靜臺(tái)路交叉口時(shí)與前方胡宗輕駕駛的正在等紅燈的半掛車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損。經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定:張輝負(fù)事故全部責(zé)任，胡宗輕無責(zé)任。2016年11月21日，經(jīng)英大財(cái)險(xiǎn)河北公司申請(qǐng)，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀A4019w號(hào)車輛損失進(jìn)行鑒定，定損數(shù)額為71800元，公估費(fèi)由英大財(cái)險(xiǎn)河北公司支付。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料、公估報(bào)告及當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生交通事故而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。關(guān)于車輛損失如何確定的問題，本院認(rèn)為，確定車輛損失，首先應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)用為準(zhǔn)，如果車輛未實(shí)際修理，其車輛損失則應(yīng)由雙方協(xié)商確定，雙方不能協(xié)商確定的，以具有公估資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)所做出的公估結(jié)論確定損失。本案中，原、被告雙方同意由河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛的損失進(jìn)行鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)，由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某保險(xiǎn)金71800元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2118元，減半收取計(jì)1059元，由原告董某某負(fù)擔(dān)239元（已交納）、由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)820元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 韓宇皓