上訴人（原審被告）湯林某。
委托代理人張繼文，湖北名流律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
委托代理人沈曉霞，湖北名流律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
被上訴人（原審原告）董某某。
委托代理人吳勇，湖北書院律師事務所律師。代理權限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解等特別授權。

上訴人湯林某因與被上訴人董某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2013）鄂孝南民初字第01980號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人湯林某的委托代理人張繼文和被上訴人董某某的委托代理人吳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2012年5月17日，湯林某因資金困難向董某某借款250000元，并出具了一份借條，約定月底前還清，雙方?jīng)]有約定利息。借款到期后，經(jīng)董某某多次索要未果，以至成訟。
原審判決認為，本案屬民間借貸糾紛，是公民之間的借款行為，湯林某向董某某借款250000元，有湯林某出具的借條為證，湯林某理應償還。因雙方在借款時未約定借款利息，故對董某某要求給付借款占用期間的損失的訴訟請求，依法不予支持。湯林某辯稱只借了200000元且已還150000元，但其沒有提供證據(jù)予以證明，故對其抗辯理由不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，遂判決：一、湯林某于判決生效之日起七日內(nèi)償還董某某借款250000元。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；二、駁回董某某的其他訴訟請求。案件受理費5050元，由湯林某負擔。
本院經(jīng)審理查明，原判認定的事實屬實。

本院認為，湯林某與董某某間的民間借貸關系事實清楚，證據(jù)確鑿充分。湯林某上訴稱只借款200000元，且已通過案外人還款150000元的上訴理由，因無證據(jù)予以證實，本院不予采信。原判認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，本院依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5050元由湯林某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　劉德芳 審判員　　李國華 審判員　　夏建紅

書記員：邵杰