再審申請人（一審被告、二審上訴人）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司。
法定代表人：段慧軍，職務董事長。
委托訴訟代理人：徐建偉，黑龍江廣昊律師事務所律師。
再審申請人董某某因與被申請人甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司（以下簡稱銀河公司）建筑工程施工合同糾紛一案，不服齊齊哈爾市中級人民法院(2016)黑02民終555號民事判決，向本院申請再審。本院于2016年11月11日作出（2016）黑民申1887號民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案，再審申請人董某某、被申請人銀河公司訴訟代理人徐建偉到庭參

加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某再審請求：黑龍江省高級人民法院（2011）黑民一終字第80號民事生效判決（以下簡稱省法院80號判決）將原屬于董某某的鍋爐房及鍋爐附屬設施判歸銀河公司，銀河公司補償董某某投入的損失366598.30元。本案中，齊齊哈爾市中級人民法院判決董某某按工程造價666729.17元給付銀河公司沒有法律依據(jù)。對鍋爐房及其附屬設施的拆遷工作是在一審判決后，二審判決下發(fā)前，董某某是該鍋爐房的實際投資管理人，對鍋爐房的拆遷工作是查哈陽農(nóng)場的總體規(guī)劃，董某某無權拒絕。原審判決認定董某某私自處理沒有事實依據(jù)。而且拆遷工作并非為董某某個人行為。拆遷人是查哈陽農(nóng)場，不是董某某，原審卻判決董某某按建造鍋爐房時的造價賠償銀河公司沒有事實和法律依據(jù)。
銀河公司答辯稱：原審判決認定事實清楚，適用法律正確。應駁回董某某的再審申請。
銀河公司向一審法院起訴請求：要求董某某給付鍋爐房及鍋爐房附屬設施工程造價款666729.17元。
一審法院認定事實：2005年8月15日，銀河公司（甲方）與董某某（乙方）簽訂“合同”一份，就甲方承建的查哈陽農(nóng)場新型住宅小區(qū)的供熱事項，雙方約定由乙方自行組織土建施工、鍋爐房安裝并辦理相關手續(xù)。鍋爐房及其附屬設施建成后，雙方就供熱合同發(fā)生糾紛，董某某就鍋爐房建設費用及損失訴諸法院要求銀河公司予以賠償，經(jīng)齊齊哈爾市中級人民法院、黑龍江省高級人民法院二審終審，于2011年12月17日作出（2011）黑民終字第80號民事判決，判決鍋爐房及其附屬設施歸銀河公司所有，銀河公司補償董某某投入損失366598.30元。2009年1月19日，齊齊哈爾建興工程造價咨詢有限公司司法鑒定認定鍋爐房及其附屬設施的工程造價666729.17元，其中在設備購置表中快裝鍋爐價格50000元，煙筒9000元、鼓風機1850元等。2011年8月1日，在省高院作出判決前的4個月，在銀河公司不知情的情況下，查哈陽農(nóng)場與董某某簽訂拆遷補償協(xié)議，查哈陽農(nóng)場為建新城，將鍋爐房拆遷補償567000元，在齊市中院核實拆遷補償協(xié)議時，查哈陽農(nóng)場的工作人員王明秋確認了這份原件與查哈陽農(nóng)場檔案室保管的原件相符，并在2013年10月1日蓋上了查哈陽農(nóng)場的公章。2012年6月、7月份，董某某與銀河公司先后向齊市中院申請執(zhí)行上述判決，董某某于2012年10月20日、2013年11月19日兩次提出執(zhí)行異議，齊市中院于2014年1月24日作出（2014）齊執(zhí)異字第1號執(zhí)行裁定書，認定省高院判決鍋爐房及其附屬設施歸銀河公司所有系確認之訴，沒有給付內(nèi)容，不符合法院受理執(zhí)行案件的條件，應予以糾正，銀河公司可另行通過訴訟程序予以確認給付內(nèi)容，裁定駁回銀河公司的執(zhí)行申請?？煅b鍋爐、煙筒、鼓風機及水箱在董某某處。一審法院判決：一、董某某給付甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司鍋爐房及其附屬設施工程造價款605879.17元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、董某某于判決生效后十日內(nèi)返還甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司快裝鍋爐、煙筒、鼓風機。三、駁回甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司其他訴訟請求。案件受理費10467.29元，保全費520元，由董某某負擔10000元，其余部分由銀河公司負擔。

綜上，原審判決認定事實和適用法律均有誤，應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷齊齊哈爾市中級人民法院（2016）黑02民終字555號、甘南縣人民法院（2015）甘民初字第814號民事判決；
二、董某某給付甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司鍋爐房及附屬設施補償款48000元；
三、董某某于判決生效后返還甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司快裝鍋爐、煙筒、鼓風機；
四、駁回甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審案件受理費合計20417.29元，董某某負擔4954元，保全費520元及其他案件受理費由甘南縣銀河建筑安裝有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王永生 審判員　　王　璽 審判員　　張燕明

法官助理王洪剛 書記員李龍杰