董某某
高瓊?cè)A（湖北沮城律師事務(wù)所）
嚴(yán)靜

原告董某某，女，
原告
委托代理人高瓊?cè)A，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)靜，女，
原告董某某訴被告嚴(yán)靜民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由審判員劉楊擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員王嘯霄、人民陪審員鄭江翠組成合議庭，適用普通程序于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人高瓊?cè)A到庭參加訴訟，被告嚴(yán)靜經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提交的借據(jù)作為原、被告之間達(dá)成借款合同的憑證真實(shí)有效，雙方存在合法的借貸關(guān)系，形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告嚴(yán)靜應(yīng)當(dāng)按約及時(shí)、全面履行還款義務(wù)。關(guān)于利息問題，原、被告既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，對(duì)于原告主張按照銀行同期存款利率從判決生效之日起計(jì)收利息至債務(wù)清償之日止，屬逾期期間利息，且利率符合法律規(guī)定，對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告嚴(yán)靜于本判決生效后五日內(nèi)向原告董某某償還借款本金21000元，并以未還本金為基礎(chǔ)按銀行同期存款利率支付自本判決生效之日起至債務(wù)清償之日止的利息；
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取1576元，由被告嚴(yán)靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告提交的借據(jù)作為原、被告之間達(dá)成借款合同的憑證真實(shí)有效，雙方存在合法的借貸關(guān)系，形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告嚴(yán)靜應(yīng)當(dāng)按約及時(shí)、全面履行還款義務(wù)。關(guān)于利息問題，原、被告既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，對(duì)于原告主張按照銀行同期存款利率從判決生效之日起計(jì)收利息至債務(wù)清償之日止，屬逾期期間利息，且利率符合法律規(guī)定，對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告嚴(yán)靜于本判決生效后五日內(nèi)向原告董某某償還借款本金21000元，并以未還本金為基礎(chǔ)按銀行同期存款利率支付自本判決生效之日起至債務(wù)清償之日止的利息；
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取1576元，由被告嚴(yán)靜負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉楊
審判員：王嘯霄
審判員：鄭江翠

書記員：余家淇