原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：趙曉輝，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路106號(hào)。
法定代表人：孫森，該公司總經(jīng)理（未出庭）。
委托訴訟代理人：劉金祥，黑龍江和昇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：富建國(guó)，男，該公司辦公室員工。

原告董某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人趙曉輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河分公司）的委托訴訟代理人劉金祥、富建國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠的范圍內(nèi)賠償原告車輛損失199700.00元、施救費(fèi)4500.00元及被告未履行合同給原告造成的實(shí)際損失14000.00元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年1月3日七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司為其所有的黑Ｋ×××××號(hào)倉(cāng)柵式運(yùn)輸車在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。其中商業(yè)保險(xiǎn)包括：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客）、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率；七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司支付商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)26128.19元，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)限額均為277760.00元。保險(xiǎn)期間自2018年1月30日0時(shí)起至2019年1月29日24時(shí)止。2018年11月4日七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司將保險(xiǎn)車輛有償轉(zhuǎn)讓給原告董某某，原告交付了全部車款，釜澤能源公司交付車輛及相關(guān)一切證照。由于客觀原因，未辦理過(guò)戶手續(xù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，2018年11月6日，原告在使用該車輛過(guò)程中，車輛發(fā)生自燃，原告及時(shí)進(jìn)行施救并向被告公司報(bào)險(xiǎn)，后經(jīng)雙方協(xié)商，對(duì)車輛自燃損失數(shù)額達(dá)成一致為199700.00元。原告作為保險(xiǎn)車輛的實(shí)際車主，將理賠手續(xù)準(zhǔn)備好交付被告后，被告先期同意理賠并作出損失確認(rèn)，后又作出拒賠通知。故訴至法院。
人保財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河分公司辯稱，一、原告雇傭無(wú)從業(yè)資質(zhì)人員駕駛被保險(xiǎn)車輛，屬于非法駕駛行為。二、事故車輛駕駛員蔣項(xiàng)宇無(wú)道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員資格證，屬于商業(yè)保險(xiǎn)合同條款約定的免責(zé)條款。合同條款責(zé)任免除第八條二款（二）第6項(xiàng)規(guī)定“駕駛出租車或者營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，所以向原告拒賠。三、被告已經(jīng)盡到提示義務(wù)，雙方約定的免責(zé)條款符合法律規(guī)定。保險(xiǎn)標(biāo)的受讓人以保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)人未向其提示和明確說(shuō)明為由，主張免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款不生效的，人民法院不予支持。因此法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告證據(jù)1.原告身份證、黑Ｋ×××××號(hào)重型貨車車輛所有權(quán)證、行駛證復(fù)印件各一份、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證復(fù)印件一份、七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、黑Ｋ×××××號(hào)重型貨車車輛買賣合同復(fù)印件一份（原件退對(duì)后退回）；2.機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份（原件核對(duì)后退回）；3.火災(zāi)證明一份、駕駛員蔣項(xiàng)宇B2駕駛證復(fù)印件一份；5.施救費(fèi)票據(jù)二張；6.蔣項(xiàng)宇道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員資格證一份復(fù)印件；以上證據(jù)被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)4.被告出具的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書一份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠告知書一份、保險(xiǎn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書一份；被告證據(jù)1.被告與七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司簽訂的保險(xiǎn)合同復(fù)印件一份（保險(xiǎn)單一張、投保單一張、投保人聲明一張、保險(xiǎn)條款一份，原件核對(duì)后退回），經(jīng)對(duì)方質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性均予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月3日，七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司為其所有黑Ｋ×××××號(hào)車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，責(zé)任限額277760.00元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額1000000.00元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），責(zé)任限額每座200000.00元；自燃損失險(xiǎn)，責(zé)任限額277760.00元；不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2018年1月30日0：00時(shí)起至2019年1月29日24：00時(shí)止。并交納保費(fèi)26128.19元。2018年11月4日七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司與原告簽訂車輛買賣合同，約定將K82059號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車賣給原告，車款310000.00元。車輛交付后未辦理過(guò)戶手續(xù)。2018年11月6日，該車輛在雞東縣××鎮(zhèn)往××方向××國(guó)道處起火，2018年12月24日雞西市公安消防支隊(duì)滴道區(qū)大隊(duì)為該起事故出具火災(zāi)證明。原告向被告提出理賠申請(qǐng)，2019年1月2日，被告出具機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，確認(rèn)事故車輛黑Ｋ×××××扣除殘值后定損金額為199700.00元。核保過(guò)程中被告以事故車輛駕駛員無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書為由拒賠。原告訴至法院。庭審查明，事故車輛駕駛員蔣項(xiàng)宇道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證因未年檢失效。蔣項(xiàng)宇駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2，駕駛證在有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，七臺(tái)河市釜澤能源有限責(zé)任公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河分公司依法訂立保險(xiǎn)合同，雙方在保單內(nèi)特別約定任何一方均有權(quán)將爭(zhēng)議提交哈爾濱市委員會(huì)進(jìn)行仲裁。該條款是合同雙方對(duì)爭(zhēng)議管轄的選擇性條款而非特別管轄條款。原告通過(guò)車輛轉(zhuǎn)讓承繼保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付。原告在本院起訴符合法律規(guī)定。從業(yè)資格證是行政部門規(guī)范營(yíng)運(yùn)行業(yè)的一種資質(zhì)認(rèn)定，并不屬于國(guó)家強(qiáng)制要求駕駛?cè)笋{駛相應(yīng)車輛上路的條件。涉案事故車輛為普通貨運(yùn)車輛，有合法的行駛證和道路運(yùn)輸證，駕駛員蔣項(xiàng)宇持有準(zhǔn)駕車型為B2的機(jī)動(dòng)車駕駛證，無(wú)從業(yè)資格證并不影響其在本案事故中發(fā)生時(shí)已具有合法駕駛資格，也沒(méi)有證據(jù)證明無(wú)從業(yè)資格證即顯著增加承保車輛的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河分公司提供的保險(xiǎn)格式條款中關(guān)于營(yíng)運(yùn)車輛駕駛?cè)藷o(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書可以免除保險(xiǎn)人在商業(yè)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的規(guī)定，系免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)并加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的格式條款。故該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，對(duì)被告的抗辯主張不予采信，原告委托訴訟代理人與以上相同的觀點(diǎn)予以采信。被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車自燃損失險(xiǎn)限額內(nèi)按照定損數(shù)額賠償原告訴請(qǐng)的保險(xiǎn)金199700.00元和拖車費(fèi)用4500.00元。原告訴請(qǐng)雇傭司機(jī)經(jīng)濟(jì)損失14000.00元不是保險(xiǎn)事故引起的直接經(jīng)濟(jì)損失，不屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于判決生效后在機(jī)動(dòng)車自燃損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告董某某支付保險(xiǎn)理賠款199700.00元、拖車費(fèi)4500.00元；
駁回原告董某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4363.00元減半收取2181.50元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 劉曉艷

書記員： 白曉麗