原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武強縣。
委托訴訟代理人：支國玉，衡水市桃城區(qū)經(jīng)嚴法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號。
負責人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文鳳，河北利華律師事務所律師。

原告董某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年9月29日受理后，依法由審判員郭偉獨任審理，于2017年10月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人支國玉、被告的委托代理人李文鳳均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理認定，2016年9月21日19時07分左右，栗書愧駕駛冀Ｔ×××××號華通牌中型非載貨專項作業(yè)車沿平安路由北向南行駛，行至事發(fā)處駛入逆行與對向董某駕駛的冀Ｔ×××××號起亞牌小型客車（搭乘何荷、李亞亞、王純、王雙麗）發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，董某、何荷、李亞亞、王純、王雙麗受輕微傷的道路交通事故。該事故經(jīng)衡水市交警支隊武強大隊作出第131123201600091號交通事故認定書，認定栗書愧負此事故的全部責任，董某無責任。該事故發(fā)生在原告所有的車輛保險期間內(nèi)。
事故車輛冀Ｔ×××××車輛損失經(jīng)河北斯格歐保險公估有限公司公估為77753元，另支付施救費500元，公估費3500元。以上事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證，證據(jù)已經(jīng)當事人質證。

本院認為：公民的合法財產(chǎn)受法律保護。原告為其所有的冀Ｔ×××××號車輛在被告處投保車輛損失險、不計免賠險，并交納了相應的保險費，雙方建立了保險合同關系，被告應當在保險期限內(nèi)對其承保的車輛發(fā)生的損失承擔賠償責任。冀Ｔ×××××車輛損失雖被告當庭提出異議，但并未提交足以反駁的證據(jù)，故本院對該公估報告認定的車損數(shù)額予以確認。公估費系確定保險標的損失程度支付的必要的、合理的費用，該費用應由被告承擔。施救費系為了減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用，故對該費用予以確認。原告車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，其損失共計81753元。被告自賠償原告損失之日起，在賠償金額范圍內(nèi)按事故責任比例代位取得原告對侵權人請求賠償?shù)臋嗬?。?jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十條、第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告董某各項損失81753元。
案件受理費減半收取1005元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負擔。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮