原告董某某,女,生于1976年4月2日,湖北省枝江市人,漢族,住湖北省枝江市。
委托代理人鄭鵬,湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告曾某某,男,生于1964年1月2日,宜都市人,漢族,住宜都市。
原告董某某訴被告曾某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月25日立案受理后,依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告董某某及其委托代理人鄭鵬、被告曾某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告董某某提供了被告曾某某書寫的《借條》以及其于借款當日銀行交易憑證,被告曾某某認可《借條》系其本人書寫,但不認可雙方存在借貸關(guān)系,理由有二:一是該借款并非其個人借款,而是經(jīng)人授意的企業(yè)行為,其未收到100000元借款;二是該借條系其酒后書寫。對于被告的上述理由,本院認為,一、被告辯稱借款發(fā)生在2013年4月,系枝江市姜源農(nóng)產(chǎn)品加工廠的實際經(jīng)營者張垂坤打電話告知其向鄭金華借了100000元,被告曾某某根據(jù)張垂坤的要求以經(jīng)手人的名義向鄭金華出具了借條,后于2016年在鄭金華在場的情況下,并由其確認100000元借款系原告董某某出借的情況下,被告向原告出具了《借條》。由此可以看出,原告董某某向鄭金華提供了100000元的錢款,能夠佐證原告陳述的事實。二、原枝江市姜源農(nóng)產(chǎn)品加工廠系個人獨資企業(yè),投資人為曾某某,被告曾某某辯稱其根據(jù)張垂坤的授意向鄭金華出具《借條》,且其2016年書寫的借條系酒后書寫,因紙張原因其由經(jīng)手人變成了借款人,被告既未提交證據(jù)證明該100000元借款系企業(yè)債務(wù),也未提供證據(jù)證明書寫《借條》違反其真實意愿,且稱因紙張原因?qū)е缕溆山?jīng)手人變成了借款人不符合常理,本院不予采信。三、被告辯稱沒有收到100000元借款,根據(jù)其當庭陳述,“我沒有收到原告的100000元錢,但100000元借款肯定是有這個事情,張垂坤讓我辦手續(xù)”、“實實在在是有100000元的往來”、“2013年4月份被告確實寫過一份借條,但不是寫給原告的,是寫給鄭金華的”、“當時換條子的時候,鄭金華說錢是原告出的”。為了進一步查明案件事實,法院告知被告曾某某通知鄭金華作為證人出庭就100000元借款的交付接受詢問,鄭金華拒絕到庭。2017年8月3日承辦法官到鄭金華就職的宜昌高新區(qū)某包裝廠對其進行調(diào)查詢問未果。但從被告的上述陳述可以看出,董某某將100000元借款交給了鄭金華,被告認可鄭金華轉(zhuǎn)借了該100000元借款,并出具了借條。被告具有完全民事行為能力,對其行為后果應(yīng)有充分的預(yù)見性。結(jié)合其當庭陳述以及原告提交的銀行取款憑證,根據(jù)民事證據(jù)的高度蓋然性原則,能夠證明原告的訴訟主張成立。因此,被告應(yīng)當按照約定的時間償還借款并按照約定利率支付利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率的,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。因此,原告主張自2013年4月23日至2017年7月4日(共計1552天)按照年利率15%計算借期內(nèi)的利息及逾期利息本院予以支持。利息計算為100000元×15%÷365天×1552天=63780元,原告主張60000元不違反法律規(guī)定。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某某借款本金100000元,并支付自2013年4月23日起至2017年7月4日止的利息60000元,本息合計160000元。
若被告未按本判決指定的期間履行,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取案件受理費1750元,由被告曾某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 謝 靚
書記員:鄔海鳳
成為第一個評論者