原告（反訴被告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：張增國，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：桂某女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：呂學(xué)秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
三被告共同委托代理人：呂孟祥，湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告董某某（反訴被告）與被告（反訴原告）桂某女、呂某某、呂學(xué)秀健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年3月12日公開開庭進行了審理，因被告桂某女提起反訴，本院于同日再次公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）董某某及其委托代理人張增國、被告（反訴原告）桂某女、呂某某、呂學(xué)秀及三被告的共同委托代理人呂孟祥均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）董某某向本院提出訴訟請求:1、要求三被告賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費4299.12元；2、本案的訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2017年9月24日14時許，一顧客認為桂某女家的炒貨不是現(xiàn)炒的，遂到董某某的攤位上購買，桂某女認為董某某搶了其生意就與董某某發(fā)生口角，桂某女及其女呂學(xué)秀過來打董某某，其兒呂某某也趕過來將董某某摁在地上用鐵瓢打董某某，董某某店的炒貨師傅陳某見他們?nèi)舜蚨衬尘瓦^來扯架，呂某某用鐵瓢將陳某打傷，董某某丈夫陳連青趕來并報警，后董某某和程東躍住醫(yī)院治療，呂某某僅賠償陳某的醫(yī)療費。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某某受傷屬輕微傷（重型），武穴市公安局青林派出所分別對呂某某、呂學(xué)秀作出了行政處罰。因三被告未賠償董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費4299.12元，董某某依法起訴。
原告董某某為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，擬證明董某某主體適格；
證據(jù)二、武穴市公安局報案筆錄和詢問筆錄及行政處罰決定
書復(fù)印件各一份；擬證明2017年9月24日下午三被告將董某某打傷的事實和武穴市公安局對呂某某、呂學(xué)秀作出了行政處罰的事實；
證據(jù)三、門診病歷、出院記錄、診斷證明復(fù)印件各一份，擬證明董某某的傷情及在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療3天，出院醫(yī)囑休息一周；
證據(jù)四、醫(yī)療費發(fā)票一份，擬證明董某某支付了醫(yī)療費2275.06元。
被告桂某女、呂某某、呂學(xué)秀辯稱：1、董某某訴狀陳述的事情起因和經(jīng)過不完全屬實；2、董某某的實際住院應(yīng)該是2天而不是3天，誤工的天數(shù)是9天而不是13天；3、董某某過錯在先，應(yīng)承擔本案的主要責任。本案的真實情況是：先是一個顧客欲在桂某女攤位上買豆，后未買成，原因是董某某說桂某女的豆是陳豆且質(zhì)量不好，導(dǎo)致顧客在董某某店買豆，雙方為此發(fā)生口角，途中，董某某說“你有本事就給你兒子找個媳婦”（原因是桂某女的兒媳婦有六年時間沒有回家過年），桂某女叫董某某不要說這句話，董某某說“我就要說”，就這樣，桂某女兒子起了氣，故引起雙方斗毆。
被告桂某女、呂某某、呂學(xué)秀為支持其辯稱意見，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、派出所對有關(guān)當事人和證人的詢問筆錄復(fù)印件各一份，擬證明董某某先動手將桂某女打傷，之后呂某某才將董某某打傷的事實情況；
證據(jù)二、呂學(xué)秀的CT檢查票據(jù)，擬證明呂學(xué)秀在結(jié)楸后檢
查開支CT費200元的事實情況。
訴訟中，被告桂某女向本院提起反訴，其反訴請求：1、要求被反訴人董某某賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費共計4057.79元；2、本案的反訴費由董某某承擔。事實與理由：2017年9月24日下午14時許，桂某女攤位來了一位顧客買豆，顧客在品嘗時，對面的董某某就喊：“她炒的豆不好，我店豆好，到我店來買”，顧客便到董某某攤位去了，桂某女說董某某不該把顧客拉過去，雙方爭吵起來。董某某手上一直拿著鐵瓢，并說桂某女兒子找不到媳婦，這時桂某女就到董某某攤位去評理，董某某就用鐵瓢打桂某女的頭部。后民警趕到現(xiàn)場，桂某女的兒女將桂某女拉回到自己的攤位。此后，桂某女在武穴市第一人民醫(yī)院住院2天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，桂某女的損傷程度為輕微傷，因賠償事宜雙方不能協(xié)商一致，故提起訴訟。
反訴原告桂某女向本院提供1、派出所對有關(guān)當事人和證人的詢問筆錄；2、活體損傷鑒定書；3、出院記錄、診斷證明；4、醫(yī)療費發(fā)票各一份。
反訴被告董某某辨稱：反訴原告桂某女陳述的事實不完全屬實，請求依法駁回。
反訴被告董某某對其反訴辨稱意見未提供證據(jù)證實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：董某某和桂某女均在武穴市××路劉家巷口經(jīng)營炒貨。2017年9月24日14時許，某顧客認為桂某女家的炒貨不是現(xiàn)炒的，遂到董某某的攤
位上購買，桂某女認為董某某搶了其生意與董某某發(fā)生口角，爭吵中，董某某稱你（指桂某女）有本事就給你兒找個媳婦（原因是桂某女的兒媳有六年時間沒有回家過年），桂某女及其女呂學(xué)秀即過來打董某某，其兒呂某某也趕過來將董某某摁在地上用鐵瓢打董某某，陳某見后也過來扯架。經(jīng)報警，董某某住院3天，開支醫(yī)療費2275.06元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某某受傷屬輕微傷（重型），武穴市公安局青林派出所分別對呂某某、呂學(xué)秀作出行政處罰。因桂某女、呂某某、呂學(xué)秀未向董某某賠償：1、醫(yī)療費2275.06元；2、住院伙食補助費50元天×3天=150元；3、誤工費123.50元天（2017年度居民服務(wù)業(yè)每日誤工標準）×13天=1605.50元；4、護理費89.52元天×3天=268.56元，共計4299.12元，董某某依法起訴。桂某女因負傷在武穴市第一人民醫(yī)院住院2天，開支醫(yī)療費1866.91元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，桂某女的損傷程度為輕微傷，故桂某女提起反訴，要求董某某承擔：1、醫(yī)療費為1866.91元；2、住院伙食費補助費50元天×2天=100元；3、誤工費38638元365天×16天=1379.16元；4、護理費38638元365天×2天=211.72元；5、營養(yǎng)費500元，共計4057.79元。另呂學(xué)秀在醫(yī)院檢查開支CT費200元。

本院認為：一、原告董某某（反訴被告）與被告（反訴原告）桂某女、呂某某、呂學(xué)秀發(fā)生糾紛，主要因為同行爭奪客源所致，雙方結(jié)揪，造成對方受輕微傷，各自應(yīng)負一定的賠償責任；二、本訴的賠償范圍：1、醫(yī)療費2275.06元；2、住院伙食補助費50元天×3天=150元；3、誤工費89.52元天（2017年度居民
服務(wù)業(yè)每日誤工標準）×10天=890.52元；4、護理費89.52元
天×3天=268.56元，共計3584.14元；三、本案反訴的賠償范圍：1、醫(yī)療費1866.91元；2、住院伙食補助費50元天×2天=100元；3、誤工費89.52元天（2017年度居民服務(wù)業(yè)每日誤工標準）×2天=179.04元；4、護理費89.52元×2天=179.04元，共計2324.99元；四、上述二、三項相抵，本訴應(yīng)得的賠償款為1259.15元，扣除呂學(xué)秀在醫(yī)院檢查開支CT費200元，三被告桂某女、呂某某、呂學(xué)秀對該賠償款1059.15元應(yīng)負60%責任計635.49元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，判決如下：

限被告桂某女、呂某某、呂學(xué)秀自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告董某某人身損害賠償金635.49元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，反訴費50元，合計350元，由董某某負擔140元，桂某女、呂某某、呂學(xué)秀共同負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 王政清
審判員 游軍
人民陪審員 張曉

書記員： 饒記