董某某
張洪光(威縣法律援助中心)
吳某某
王金霞(河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所)
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。
委托代理人張洪光,威縣法律援助中心法律工作者。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
住所地石家莊市新華區(qū)新華路199號3層。
原告董某某訴被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司、吳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員張學(xué)龍獨任審理,于2014年3月13日,公開開庭進(jìn)行了審理,原告董某某的委托代理人張洪光、被告吳某某及委托代理人王金霞到庭參加了訴訟,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)、物權(quán)受法律保護(hù),本次交通事故的發(fā)生造成原告受傷,車輛損壞,原告的合理損失,被告應(yīng)依法賠償。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)合法傳喚未到庭,視為放棄庭審抗辯權(quán)利。被告對事故認(rèn)定書無異議,本院予以確認(rèn)。被告對醫(yī)療費15,616.01元無異議,本院予以確認(rèn);被告對營養(yǎng)費有異議,參照醫(yī)囑,本院酌定營養(yǎng)費800元,被告對交通費有異議,本院酌定交通費1,300元,被告對住院伙食補(bǔ)助費有異議,住院伙食補(bǔ)助費確定為200元,被告對護(hù)理費有異議,參照醫(yī)囑“術(shù)后6周拆石膏”護(hù)理費確定為1,560.72元(37.16元/天×42天);被告對誤工費有異議,參照《公安部[交通事故]人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》,本院酌定原告誤工120日,原告提交的證據(jù)不足以證實原告的實際誤工收入,參照河北省2013年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)(39,542元),誤工費確定為12,999.6元(108.33元/天×120天);被告對車損數(shù)額有異議,對車損鑒定書真實性無異議,且未提交相關(guān)證據(jù),未在舉證期限內(nèi)申請重新鑒定,車損8,490元,本院予以確認(rèn);被告對鑒定費有異議,原告該主張未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。綜上,原告的具體損失數(shù)額,本院依照相關(guān)規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)確定為:醫(yī)療費15,616.01元、誤工費12,999.6元、護(hù)理費1,560.72元、住院伙食補(bǔ)助費200元、交通費1,300元、車損8,490元、營養(yǎng)費800元,共計40,966.33元。因冀EPH061號三輪車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保一份交強(qiáng)險,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》的相關(guān)規(guī)定,首先由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;上述損失,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣10,000元(醫(yī)療費10,000元);由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣2,000元(車損2,000元);由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣15,860.32元(誤工費12,999.6元、護(hù)理費1,560.72元、交通費1,300元);超過交強(qiáng)險限額的部分即:醫(yī)療費5,616.01元(15,616.01元-10,000元)、住院伙食補(bǔ)助費200元、營養(yǎng)費800元、車損6,490元(車損8,490元-2,000元),共計13,106.01元,由被告吳某某按事故責(zé)任比例賠償原告董某某人民幣9,174.21元(13,106.01元×70%)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣10,000元,在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣2,000元,在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣15,860.32元;
二、被告吳某某賠償原告董某某人民幣9,174.21元;
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050元(原告墊付),減半收取525元,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)250元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)25元,由原告負(fù)擔(dān)250元,保全費50元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)、物權(quán)受法律保護(hù),本次交通事故的發(fā)生造成原告受傷,車輛損壞,原告的合理損失,被告應(yīng)依法賠償。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)合法傳喚未到庭,視為放棄庭審抗辯權(quán)利。被告對事故認(rèn)定書無異議,本院予以確認(rèn)。被告對醫(yī)療費15,616.01元無異議,本院予以確認(rèn);被告對營養(yǎng)費有異議,參照醫(yī)囑,本院酌定營養(yǎng)費800元,被告對交通費有異議,本院酌定交通費1,300元,被告對住院伙食補(bǔ)助費有異議,住院伙食補(bǔ)助費確定為200元,被告對護(hù)理費有異議,參照醫(yī)囑“術(shù)后6周拆石膏”護(hù)理費確定為1,560.72元(37.16元/天×42天);被告對誤工費有異議,參照《公安部[交通事故]人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》,本院酌定原告誤工120日,原告提交的證據(jù)不足以證實原告的實際誤工收入,參照河北省2013年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)(39,542元),誤工費確定為12,999.6元(108.33元/天×120天);被告對車損數(shù)額有異議,對車損鑒定書真實性無異議,且未提交相關(guān)證據(jù),未在舉證期限內(nèi)申請重新鑒定,車損8,490元,本院予以確認(rèn);被告對鑒定費有異議,原告該主張未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。綜上,原告的具體損失數(shù)額,本院依照相關(guān)規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)確定為:醫(yī)療費15,616.01元、誤工費12,999.6元、護(hù)理費1,560.72元、住院伙食補(bǔ)助費200元、交通費1,300元、車損8,490元、營養(yǎng)費800元,共計40,966.33元。因冀EPH061號三輪車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保一份交強(qiáng)險,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》的相關(guān)規(guī)定,首先由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;上述損失,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣10,000元(醫(yī)療費10,000元);由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣2,000元(車損2,000元);由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣15,860.32元(誤工費12,999.6元、護(hù)理費1,560.72元、交通費1,300元);超過交強(qiáng)險限額的部分即:醫(yī)療費5,616.01元(15,616.01元-10,000元)、住院伙食補(bǔ)助費200元、營養(yǎng)費800元、車損6,490元(車損8,490元-2,000元),共計13,106.01元,由被告吳某某按事故責(zé)任比例賠償原告董某某人民幣9,174.21元(13,106.01元×70%)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣10,000元,在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣2,000元,在冀EPH061號三輪車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣15,860.32元;
二、被告吳某某賠償原告董某某人民幣9,174.21元;
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050元(原告墊付),減半收取525元,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)250元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)25元,由原告負(fù)擔(dān)250元,保全費50元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張學(xué)龍
書記員:王曉楠
成為第一個評論者