原告：董明某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市路北區(qū)。
委托代理人：武繼芹，河北尚悅律師事務所律師。
被告：唐山金鑫汽車美容裝具有限公司（曾用名：唐山市金鑫汽車美容裝具有限公司），住所地：唐山市路北區(qū)友誼路興源道北，統(tǒng)一社會信用代碼：91130203575541203A。
法定代表人：劉顏碩。

原告董明某訴被告唐山金鑫汽車美容裝具有限公司勞動爭議糾紛一案，本院2016年11月4日受理后，依法組成由審判員劉樹芬擔任審判長，人民陪審員魏成山、孫福先參加的合議庭，于2017年6月30日公開開庭進行了審理。原告董明某及其委托代理人武繼芹到庭參加了訴訟，被告唐山金鑫汽車美容裝具有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告董明某主張2015年6月1日到被告唐山金鑫汽車美容裝具有限公司從事洗車工作，口頭約定每月工資4000元，截至2015年10月原告辭職時被告尚欠2015年6月至8月工資共計12000元，提交其與被告公司法定代表人劉顏碩及經(jīng)理李海豐的通話錄音、與劉顏碩的短信記錄、原告的工作服照片（標注金鑫洗車美容裝具）予以印證。短信顯示原告2016年1月至2016年10月一直向被告公司法定代表人劉顏碩催要工資，劉顏碩曾于2016年9月23日回復短信“我在外地”；劉顏碩及李海豐在與原告的通話錄音都有拖欠原告工資的表述。2016年10月14日，原告向唐山市路北區(qū)勞動監(jiān)察大隊投訴，要求被告支付拖欠工資。2016年10月25日，原告向唐山市路北區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，要求被告支付2015年6月至8月拖欠工資12000元（本次開庭時原告當庭增加訴請，要求被告支付公告費，并提交公告費發(fā)票）。當日，該委作出不予受理通知書。原告不服，訴至本院。
以上事實有原告陳述、照片、錄音光盤、短信記錄等證據(jù)記錄在卷予以證實。

本院認為：勞動者的合法權(quán)益受法律保護。原告在被告處工作，被告應按月足額向原告發(fā)放工資。原告提交的證據(jù)能證明被告拖欠原告工資的事實，故原告要求被告支付2015年6月至8月拖欠工資12000元的主張理據(jù)充足，本院予以支持。原告為維護其合法權(quán)益支付的公告費400元，被告應予支付。依照《中華人民共和國勞動法》第一條、第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山金鑫汽車美容裝具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告董明某拖欠工資12000元、公告費400元，以上共計12400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告唐山金鑫汽車美容裝具有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉樹芬 人民陪審員　　魏成山 人民陪審員　　孫福先

書記員：邵雅茹