董某某
楊雨生（河北霸州霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王某某
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。
委托代理人楊雨生，霸州市霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
上訴人董某某因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2013）雄民初字第31497號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人董某某及其委托代理人楊雨生，被上訴人王某某及其委托代理人劉敬宇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明，1999年11月22日上午8時(shí)30分，王某某乘坐董某某的客車(chē)進(jìn)京，當(dāng)該車(chē)行至106線52公里處與對(duì)面駛來(lái)的半掛車(chē)相撞，造成王某某頸部受傷。
王某某的傷情經(jīng)天津醫(yī)院診斷為頸椎髓壓迫癥，頸2／3椎間盤(pán)突出，建議休息一個(gè)月，繼續(xù)保守治療，變化隨診。
經(jīng)保定市中級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論為:1、根據(jù)王某某的損傷特征分析符合交通肇事，王某某的損傷與事故間具有因果關(guān)系；2、王某某傷殘屬十級(jí)傷殘。
王某某前期發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用等（截止到2012年8月），已由保定市中級(jí)人民法院（2002）保民終字第1550號(hào)民事判決書(shū)、（2007）保民終字第2301號(hào)民事判決書(shū)、（2008）保民終字第2563號(hào)民事判決書(shū)、（2009）保民二終字第724號(hào)民事判決書(shū)、（2011）雄民初字第0069號(hào)民事判決書(shū)、（2012）雄民初字第0493號(hào)民事調(diào)解書(shū)結(jié)案。
2012年11月28日至2012年12月29日王某某在龍灣中心衛(wèi)生院住院32天，經(jīng)診斷為頸椎外傷壓迫脊髓神經(jīng)，肌肉萎縮。
2013年2月25日至2013年3月3日在雄縣中醫(yī)醫(yī)院住院7天，經(jīng)診斷為頸椎外傷，頸椎壓迫癥。
并且王某某多次在上述二醫(yī)院檢查，在保定市第一中心醫(yī)院，北京天壇醫(yī)院檢查，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5436.02元。
上述事實(shí)有（2012）保民二終字第0069號(hào)民事判決書(shū)，（2012）雄民初字第0493號(hào)民事調(diào)解書(shū)，診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，庭審筆錄等證實(shí)。
一審法院判決認(rèn)定，王某某作為乘車(chē)人，與承運(yùn)人董某某之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系，董某某在運(yùn)送過(guò)程中，其車(chē)輛與他人發(fā)生交通事故，致使王某某受傷，董某某理應(yīng)賠償。
王某某發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，與此交通事故存在因果關(guān)系，也應(yīng)予以賠償。
王某某的醫(yī)療費(fèi)5436.02元有票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
王某某主張交通費(fèi)2183元，其出示的出租司機(jī)的收據(jù)及記錄，證據(jù)不充分，考慮王某某就醫(yī)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元為宜。
護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁年職工平均工資13564元計(jì)算，期限二次住院39天，共計(jì)1449元（13564元÷365天×39天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)1950元（50元×39天）。
王某某提供的醫(yī)療費(fèi)中記載王東豹的票據(jù)，不予認(rèn)定。
因王某某已過(guò)退休年齡，主張誤工費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。
王某某后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
董某某辯稱王某某已評(píng)殘，已賠償結(jié)案，應(yīng)當(dāng)駁回王某某訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，不予支持。
董某某當(dāng)庭申請(qǐng)因果關(guān)系鑒定申請(qǐng)，因其申請(qǐng)已超舉證期限，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:一、董某某賠償王某某醫(yī)療費(fèi)5436.02元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)1449元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，以上共計(jì)9835.02元。
此款限判決生效后15日內(nèi)履行。
二、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)122元，由董某某負(fù)擔(dān)93元，王某某負(fù)擔(dān)29元。
上訴人董某某不服一審判決，向本院提起上訴稱:一、王某某一審當(dāng)庭將誤工費(fèi)數(shù)額由1383元變更為1449.3元，但一審法院并未就此給我答辯期，屬于程序違法；二、我收到的傳票為簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭時(shí)變更為普通程序，我當(dāng)庭提出因果關(guān)系鑒定申請(qǐng)，因超出舉證期限被拒收，剝奪了我的訴訟權(quán)利；三、王某某于2001年已經(jīng)做出了傷殘等級(jí)鑒定，其現(xiàn)在的疾病屬于老年人身體退變的癥狀，與公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案不存在因果關(guān)系。
請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，發(fā)還重審。
一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人王某某辯稱，一審法院審理程序合法，我的后續(xù)治療費(fèi)是合理合法的支出，無(wú)需進(jìn)行因果關(guān)系鑒定。
請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
本院認(rèn)為，王某某與董某某之間構(gòu)成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，王某某在乘車(chē)過(guò)程中因交通事故造成身體損害，有權(quán)依據(jù)合同向董某某主張權(quán)利。
本案中，王某某提交的各級(jí)醫(yī)院診斷證明書(shū)中載明其病情為“頸椎外傷壓迫脊髓神經(jīng)”、“頸椎外傷（陳舊性）”等，保定市中級(jí)人民法院的生效判決已經(jīng)認(rèn)定王某某的頸部損傷與該次交通事故具有因果關(guān)系，一審法院判決董某某承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。
董某某提出王某某的病情屬于老年人疾病自行退化病變形成，與交通事故無(wú)關(guān)，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其主張不予采信。
因董某某并未在法院指定的舉證期間內(nèi)提出因果關(guān)系鑒定申請(qǐng)，故一審法院駁回其鑒定申請(qǐng)，并無(wú)不當(dāng)。
王某某在一審?fù)彆r(shí)將誤工費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額由1283元調(diào)整為1449.3元，只是在維持請(qǐng)求項(xiàng)目不變的情況下對(duì)請(qǐng)求數(shù)額的部分變更。
對(duì)于誤工費(fèi)一項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求董某某已經(jīng)獲得答辯期，其可以針對(duì)變更后的請(qǐng)求數(shù)額進(jìn)行答辯，董某某的訴訟權(quán)利并未在實(shí)質(zhì)上受到影響。
董某某上訴稱一審程序違法，理?yè)?jù)不足，不予支持。
本院為化解雙方矛盾，多次對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解未果。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人董某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，王某某與董某某之間構(gòu)成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，王某某在乘車(chē)過(guò)程中因交通事故造成身體損害，有權(quán)依據(jù)合同向董某某主張權(quán)利。
本案中，王某某提交的各級(jí)醫(yī)院診斷證明書(shū)中載明其病情為“頸椎外傷壓迫脊髓神經(jīng)”、“頸椎外傷（陳舊性）”等，保定市中級(jí)人民法院的生效判決已經(jīng)認(rèn)定王某某的頸部損傷與該次交通事故具有因果關(guān)系，一審法院判決董某某承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。
董某某提出王某某的病情屬于老年人疾病自行退化病變形成，與交通事故無(wú)關(guān)，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其主張不予采信。
因董某某并未在法院指定的舉證期間內(nèi)提出因果關(guān)系鑒定申請(qǐng)，故一審法院駁回其鑒定申請(qǐng)，并無(wú)不當(dāng)。
王某某在一審?fù)彆r(shí)將誤工費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額由1283元調(diào)整為1449.3元，只是在維持請(qǐng)求項(xiàng)目不變的情況下對(duì)請(qǐng)求數(shù)額的部分變更。
對(duì)于誤工費(fèi)一項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求董某某已經(jīng)獲得答辯期，其可以針對(duì)變更后的請(qǐng)求數(shù)額進(jìn)行答辯，董某某的訴訟權(quán)利并未在實(shí)質(zhì)上受到影響。
董某某上訴稱一審程序違法，理?yè)?jù)不足，不予支持。
本院為化解雙方矛盾，多次對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解未果。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮占新

書(shū)記員：何軍