董某某
王忠賢（河北昭慶律師事務所）
武士波

原告董某某，農民。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務所律師。
被告武士波，農民。
原告董某某與被告武士波承攬合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員殷彥申適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告董某某及委托代理人王忠賢、被告武士波到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告武士波按承包協(xié)議欠原告董某某工程款21510元，事實存在。被告武士波也承認。因原告未按協(xié)議東外墻沒有抹灰，被告又找他人施工，所花費的2600元應從該工程款中扣除。被告應給付原告18910元。被告武士波辯稱，原告施工存在質量問題；施工未按宅基的尺寸蓋，與其兄弟的少了0.9平方；另外和我兄弟蓋的不一樣，三樓沒有隔間；未按協(xié)議規(guī)定的時間施工，上述辯稱被告武士波在規(guī)定的時間內未提交證據，本院不予支持。另外被告已將該房屋承包給別人。原告要求被告給付利息依據不足，本院不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武士波在本判決生效后十日內給付原告董某某工程款18910元。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取168元，由被告武士波負擔136.38元。原告董某某負擔21.62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告武士波按承包協(xié)議欠原告董某某工程款21510元，事實存在。被告武士波也承認。因原告未按協(xié)議東外墻沒有抹灰，被告又找他人施工，所花費的2600元應從該工程款中扣除。被告應給付原告18910元。被告武士波辯稱，原告施工存在質量問題；施工未按宅基的尺寸蓋，與其兄弟的少了0.9平方；另外和我兄弟蓋的不一樣，三樓沒有隔間；未按協(xié)議規(guī)定的時間施工，上述辯稱被告武士波在規(guī)定的時間內未提交證據，本院不予支持。另外被告已將該房屋承包給別人。原告要求被告給付利息依據不足，本院不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告武士波在本判決生效后十日內給付原告董某某工程款18910元。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取168元，由被告武士波負擔136.38元。原告董某某負擔21.62元。

審判長：殷彥申

書記員：李慧志