原告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:張桂芳,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省安陽縣。
被告:河南省安陽市萬豐物流有限公司。住所地,安陽市龍安區(qū)太行路南段洪河橋北路西。
法定代表人:姜希彬。職務(wù):總經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司。住所地,安陽市北關(guān)區(qū)人民大道80號。
負責(zé)人:吳軍。職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晉,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告王某某、河南省安陽市萬豐物流有限公司司(以下簡稱物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司(以下簡稱文峰公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人張桂芳、被告王某某、被告文峰公司的委托訴訟代理人張晉到庭參加訴訟,被告物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償我9000元;2.訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年03月8日,王某某駕駛豫E×××××/豫E×××××號重型半掛車在辛小莊村路西加油站加完油由西向東上路時,與由北向南行駛的董某某駕駛的冀D×××××號小型普通客車(車上載著李俊英)相撞,造成李俊英受傷,小型普通客車損壞的交通事故。
物流公司未應(yīng)訴、未答辯。
文峰公司辯稱,1、事故車輛與我公司存在保險關(guān)系,我公司可以在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分由商業(yè)險予以承擔(dān)。由商業(yè)險所承擔(dān)的部分比例不應(yīng)超過70%。2、事故車輛為營運性車輛,應(yīng)提供車輛的行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證等有效證件,若無上述有效證件,根據(jù)法律規(guī)定和合同約定,我公司商業(yè)險不承擔(dān)保險責(zé)任。3、在財產(chǎn)性損失案件中,沒有交通費這一賠償項目;4、訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任,我公司不承擔(dān)。對車損評估單有異議,首先,該份鑒定并沒有附該鑒定機構(gòu)的資質(zhì)證書、也沒有相關(guān)鑒定人員的資質(zhì)證書,該證據(jù)不具有合法性,該鑒定是其自行委托,其單方行為,剝奪了保險公司作為訴訟參與人選取鑒定的權(quán)利,綜上,該鑒定不具有合法性、客觀性、真實性。我公司要求對該車輛重新鑒定。對原告訴求主張的拖車費,并沒有提供相關(guān)證據(jù),不應(yīng)得到支持。對交通費,根據(jù)法律規(guī)定,在交通事故財產(chǎn)損失性案件中,并沒有交通費這一賠償項目。對責(zé)任認定書無異議,但應(yīng)按照三七比例承擔(dān)責(zé)任。
王某某辯稱,同文峰公司意見。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2017年03月8日,被告王某某駕駛豫E×××××/豫E×××××號重型半掛車在辛小莊村路西加油站加完油由西向東上路時,與由北向南行駛的原告董某某駕駛的冀D×××××號小型普通客車(車上載著李俊英)相撞,造成李俊英受傷,小型普通客車損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定,被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告董某某承擔(dān)次要責(zé)任、李俊英無事故責(zé)任。被告王某某駕駛豫E×××××/豫E×××××號重型半掛車系被告物流公司所有,該車在被告文峰公司投保有機動車交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間。2017年3月17日,原告董某某、李俊英申請扣押被告王某某駕駛的豫E×××××/豫E×××××號重型半掛車,2017年3月20日,臨漳縣人民法院裁定扣押豫E×××××/豫E×××××號重型半掛車并凍結(jié)李俊英存款50000元,2017年3月20日,被告王某某提供反擔(dān)保50000元,2017年3月20日解除對豫E×××××/豫E×××××號重型半的扣押。原告董某某要求被告賠償車損6700元,施救費150元,2017年4月1日,經(jīng)評估,車損為6700元。
本院認為,公民的身體健康權(quán)和個人合法所有的財產(chǎn)受法律保護,侵犯他人身體健康和合法財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某駕駛豫E×××××/豫E×××××號重型半掛貨車,該車輛在文峰公司投保交強險和商業(yè)險,文峰公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,不足部分由王某某承擔(dān)。原告董某某在發(fā)生事故后,車損為6700元,施救費150元。因在此次交通事故中,共有兩個受害人,原告董某某、李俊英在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下?lián)p失分別為6850元、0元,共計6850元,超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額,被告文峰公司在限額內(nèi)應(yīng)足額賠償,超出部分4850元(6850-2000),未超出機動車商業(yè)保險項下機動車損失保險,故,超出部分,被告文峰公司應(yīng)承擔(dān)3395元(4850×0.7)。
綜上所述,部分支持原告董某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十四條,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車交強險責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠付2000元給原告董某某;
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)險責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠付3395元給原告董某某;
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 姜瑞海
書記員:郝飛超
成為第一個評論者