原告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人:張為晉,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地唐某市路南區(qū)國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人:許永泉,公司執(zhí)行董事。
原告董某某與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告償還借款5萬(wàn)元并支付2014年7月1日至2015年6月30日期間的利息6250元。2.判決被告按年息12.5%的利率支付自2015年7月1起至借款本息還清之日的利息。事實(shí)和理由:2014年被告以暫時(shí)資金短缺為由以?xún)?nèi)部集資的名義向原告借款5萬(wàn)元,約定借款期間為一年。自2014年7月1日至2015年6月30日,年利率為12.5%,到期一次還本付息。但到期后被告并未支付利息,經(jīng)原告多次催要未果,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,提起訴訟。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告主張的利息按個(gè)人所得稅法規(guī)定應(yīng)交納個(gè)人所得稅,稅率為20%,且應(yīng)由被告進(jìn)行代扣代交,因此應(yīng)扣除該部分個(gè)人所得稅,后再支付給原告。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于被告主張的原、被告約定的存款年利率應(yīng)扣除20%的個(gè)人所得稅,年利率(稅后)為10%的抗辯,因其未提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持,故本院確認(rèn)該筆集資存款的年利率按12.5%計(jì)算。
綜上所述,對(duì)原告的訴請(qǐng),予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告董某某集資款本金5萬(wàn)元,并以5萬(wàn)元集資款本金為基數(shù)按年息12.5%支付自2014年7月1日起至所有欠款實(shí)際返還之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1580元,減半收取790元,由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 胡心一
法官助理李金鳳 書(shū)記員王夢(mèng)然
成為第一個(gè)評(píng)論者