原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：張為晉，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告：唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地唐某市路南區(qū)國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人：許永泉，公司執(zhí)行董事。

原告董某某與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判決被告償還借款5萬(wàn)元并支付2014年7月1日至2015年6月30日期間的利息6250元。２．判決被告按年息12.5%的利率支付自2015年7月1起至借款本息還清之日的利息。事實(shí)和理由：2014年被告以暫時(shí)資金短缺為由以?xún)?nèi)部集資的名義向原告借款5萬(wàn)元，約定借款期間為一年。自2014年7月1日至2015年6月30日，年利率為12.5%，到期一次還本付息。但到期后被告并未支付利息，經(jīng)原告多次催要未果，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，提起訴訟。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告主張的利息按個(gè)人所得稅法規(guī)定應(yīng)交納個(gè)人所得稅，稅率為20%，且應(yīng)由被告進(jìn)行代扣代交，因此應(yīng)扣除該部分個(gè)人所得稅，后再支付給原告。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于被告主張的原、被告約定的存款年利率應(yīng)扣除20%的個(gè)人所得稅，年利率（稅后）為10%的抗辯，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，故本院確認(rèn)該筆集資存款的年利率按12.5%計(jì)算。
綜上所述，對(duì)原告的訴請(qǐng)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告董某某集資款本金5萬(wàn)元，并以5萬(wàn)元集資款本金為基數(shù)按年息12.5%支付自2014年7月1日起至所有欠款實(shí)際返還之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1580元，減半收取790元，由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡心一

法官助理李金鳳 書(shū)記員王夢(mèng)然