原告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，熟食店售貨員，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)梅里斯鄉(xiāng)。
委托代理人楊曉棠，黑龍江鶴祥律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責人李志勇，系該公司經理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務所律師。
被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負責人李彥明，系該公司經理。
委托代理人尤海寧，系該公司經理。
被告中華聯合財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市開發(fā)區(qū)。
負責人高學榮，系該公司副總經理。
委托代理人郭石磊，系該公司員工。

原告董某與被告中華聯合財產保險股份有限公司黑龍江分公司、中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由審判員高波獨任審判，依董某2017年1月19日申請，本院委托齊齊哈爾市中級人民法院，該院委托齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心，對董某的傷殘程度、誤工日、營養(yǎng)日、護理日及人數、后期醫(yī)療費用、后期康復費用進行了司法鑒定，本院于2017年7月31日收到鑒定意見書，于2017年8月8日對本案公開開庭進行了審理，書記員林雨丹擔任記錄。董某委托代理人楊曉棠、中華聯合保險公司委托代理人郭石磊、人保財險公司委托代理人湯啟坤、中通公交公司委托代理人尤海寧到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年8月13日9時30分，吳振魁駕駛黑B10373號大型普通客車沿迎賓街由南向北行駛，行駛至20路公交車海雅村站點，向右變更車道，原告董某駕駛由南向北常力牌電動三輪摩托車避讓時產生側翻，造成董某受傷及電動三輪摩托車損壞之后果。經交警部門認定，吳振魁負交通事故主要責任，董某負交通事故次要責任。董某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療42天，經診斷為“左股骨粉碎性骨折，左脛腓骨粉碎性開放性骨折、左跟骨開放性粉碎性骨折、開放性跗骨關節(jié)損傷，腓神經損傷、左踝關節(jié)內側副韌帶損傷”，共花醫(yī)療費
90742.45元。經本院委托齊齊哈爾市中級人民法院，該院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對董某的傷殘程度、誤工日、營養(yǎng)日、護理日及人數、后期醫(yī)療費用、后期康復費用進行鑒定，結論為：“1、被鑒定人董某評定為九級傷殘。2、被鑒定人董某誤工損失日評定為傷后300日；住院期間需二人護理，出院后78天內需一人護理；傷后90日內需增補營養(yǎng)。3、被鑒定人董某后期醫(yī)療費需人民幣壹萬貳仟元，或以實際發(fā)生為準。4、被鑒定人董某現已醫(yī)療終結，不支持后期康復費用。黑B10373號大型普通客車系被告中通公交公司的營運車輛，該車在被告中華聯合保險公司投保了機動車第三者責任強制保險，在被告人保財險公司投保了第三者商業(yè)責任險。其中第三者商業(yè)責任險的賠償限額為30萬元。董某戶籍所在地為齊齊哈爾市梅里斯區(qū)梅里斯鄉(xiāng)9組榮華屯，2015年4月9日起居住在梅里斯區(qū)幸福家園小區(qū)躍華市場商服13單元101室，并在梅里斯達斡爾族區(qū)洪艷食雜店打工，每月工資2300.00元。以上事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書、診斷書、醫(yī)療費票據、病案材料、費用清單、董某的身份證、戶口本、租房協(xié)議、房產證復印件、齊齊哈爾市公安局華豐派出所證明、誤工證明、洪艷食雜店營業(yè)執(zhí)照、護理人員隨桂芹、季之偉身份證復印件、鑒定檢查費、鑒定費票據、鑒定意見書、保險單、保險條款及本院調查筆錄、庭審筆錄在卷證明。
原告董某與被告中華聯合保險公司、人保財險公司、中通公交公司機動車事故責任糾紛一案，損害事實清楚，因果關系明確。人保財險公司雖對交警部門的道路交通事故認定書有異議，但其不能提供相反證據，本院應采納該事故認定書的責任認定。吳振魁作為肇事司機，依據道路交通事故認定書，其應對該起交通事故承擔主要責任，結合本案實際情況以承擔30%為宜。因吳振魁系被告中通公交公司的員工，其因執(zhí)行工作任務造成他人損害，應由中通公交公司承擔賠償責任。因肇事車輛黑B10373號大型普通客車在中華聯合保險公司投保了機動車第三者責任強制保險，在人保財險公司投保了機動車第三者商業(yè)責任險，因此，董某的經濟損失應由中華聯合保險公司現在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足部分，由人保財險公司在第三者商業(yè)責任險限額范圍內予以賠償，仍有不足的部分，由中通公交公司予以賠償。董某訴訟請求合理部分，本院予以支持。董某雖系農村居民但其在城鎮(zhèn)居住工作超過1年，應按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償，人保財險公司雖有異議，但其不能提供相反證據，本院不予支持。董某主張的醫(yī)療費90742.45元，依據其提供的醫(yī)療費票據，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的住院伙食補助費4200.00元，系按照每天100.00元標準及住院天數42天主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的營養(yǎng)費9000.00元系按照每天100.00元標準及鑒定意見90天主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的后期醫(yī)療費12000.00元，系按照鑒定意見主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的護理費24593.22元，缺乏依據，因護理人員均無固定工作，應按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年25736.00元，按照鑒定意見住院期間2人護理，出院后78天內1人護理支持11422.56元（25736.00元÷365天×42天×2人+25736.00
元÷365天×78天×1人=11422.56元）。其主張誤工費
23000.00元，系按照每月工資2300.00元及鑒定意見誤工300天主張，因董某提供了其在梅里斯區(qū)洪艷食雜店打工的誤工證明，并提供該食雜店經營者張洪義出庭作證，且中華聯合保險公司對張洪義作證證言無異議，本院應予支持。人保財險公司雖有異議，但因其不能提供相反證據，本院不予支持。其主張的傷殘賠償金92649.60元，系按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準每年25736.00元及鑒定意見九級傷殘主張（25736.00元×18年×20%=
92649.60元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的鑒定費及鑒定檢查費4875.00元，依據其提供的票據、符合法律規(guī)定本院應予支持、但其鑒定的后期康復費用未予支持、該項鑒定費用600.00元，應由其自行負擔。其主張的交通費126.00元，系按照每天3.00元標準及住院天數42天主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張的精神撫慰金5000.00元，缺乏依據，本院不予支持。以上各項，在機動車第三者責任強制保險限額范圍內為：醫(yī)療費1萬元，護理費11422.56元，誤工費23000.00元，傷殘賠償金

75577.44元，共計12萬元，由中華聯合保險公司賠償。不足部分，在第三者商業(yè)責任險限額內為：醫(yī)療費80742.45元、住院伙食補助費4200.00元、營養(yǎng)費9000.00元、后期醫(yī)療費12000.00元、傷殘賠償金17072.16元、交通費126.00元，共計123140.61元，依據保險合同約定，應按事故責任比例由人保財險公司賠償70%即86198.43元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告董某醫(yī)療費1萬元、護理費11422.56元、誤工費23000.00元、傷殘賠償金75577.44元，共計12萬元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告董某醫(yī)療費80742.45元，住院伙食補助費
4200.00元、營養(yǎng)費9000.00元、后續(xù)醫(yī)療費12000.00元、傷殘賠償金17072.16元、交通費126.00元，共計
123140.61元的70%，即86198.43元。
執(zhí)行辦法：于本判決生效后執(zhí)行。
被告中華聯合財產保險股份有限公司黑龍江分公司、中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4634.95元，減半收取2317.48元，由原告負擔120.99元，被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔2196.49元。鑒定費及鑒定檢查費
4875.00元，由原告負擔600.00元，由被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔4275.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　高　波

書記員：林雨丹