原告董某某。
委托代理人崔志學(xué)，豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人翟來(lái)彬，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司，地址天津市東某區(qū)先鋒路18號(hào)增1號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊振君，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，該公司職工。

原告董某某與被告劉某某、國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人崔志學(xué)、被告劉某某委托代理人翟來(lái)彬到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月12日10時(shí)50分，被告劉某某駕駛津G×××××轎車沿唐爽路由東向西行駛至蒲子泊路口北側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告兒子董佐潤(rùn)駕駛沿唐爽路由東向西行至此處的冀B×××××轎車相撞，致被告劉某某及冀B×××××轎車乘車人李春順受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定董佐潤(rùn)負(fù)事故的次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
冀B×××××轎車登記所有人為董某某，董佐潤(rùn)為當(dāng)時(shí)駕駛員。津G×××××轎車登記所有權(quán)人為劉某某。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2011年12月15日0時(shí)起至2012年12月14日24時(shí)止。該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為人民幣200000元。
此事故造成李春順損失醫(yī)療費(fèi)5780.23元，誤工費(fèi)557.4元，護(hù)理費(fèi)297.28元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)160元，交通費(fèi)500元，合計(jì)損失人民幣7294元，此費(fèi)用已由原告予以賠付李春順人民幣7200元，原告訴請(qǐng)由被告保險(xiǎn)公司直接賠償給自己。原告損失存車費(fèi)455元，施救費(fèi)250元，其他服務(wù)費(fèi)50元，公估費(fèi)370元，車輛損失費(fèi)12309元，合計(jì)財(cái)產(chǎn)損失人民幣13434元?，F(xiàn)原告訴至本院，要求二被告賠償人民幣17203.8元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、李春順住院票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、冀B×××××轎車查詢信息、津G×××××轎車行駛證復(fù)印件、冀B×××××轎車公估報(bào)告及修理費(fèi)票據(jù)、存車費(fèi)及施救費(fèi)票據(jù)、津G×××××轎車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、劉某某駕駛證復(fù)印件、原告賠償李春順證明等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定董佐潤(rùn)負(fù)事故的次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。李春順醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)（15天）、護(hù)理費(fèi)（按2013河北省交通事故賠償農(nóng)林牧業(yè)37.16元每天支持8天，共計(jì)人民幣297.28元）交通費(fèi)等人民幣7294元支出有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)支持，原告賠償李春順費(fèi)用人民幣7200元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告車輛損失存車費(fèi)455元，施救費(fèi)250元，其他服務(wù)費(fèi)50元，公估費(fèi)370元，車輛損失費(fèi)12309元，合計(jì)損失人民幣20634元證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司所辯已賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失未向本院提供證據(jù)，本院不予支持；被告保險(xiǎn)公司所辯不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失的主張因與保險(xiǎn)法規(guī)定相背，本院不予支持。原告董某某支付存車費(fèi)應(yīng)由董某某及劉某某按責(zé)任自行承擔(dān)，原告向李春順支付賠償費(fèi)用人民幣7200元未超出津G×××××轎車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以全部賠償。李春順各項(xiàng)損失費(fèi)用均由原告董某某予以墊付，現(xiàn)原告主張損失由被告直接賠償給原告董某某，本院予以支持。原告車輛損失13434元去除存車費(fèi)后，共計(jì)人民幣12979元，應(yīng)由津G×××××轎車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償人民幣2000元，其余10979元由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按劉某某所應(yīng)承擔(dān)事故損失70%責(zé)任予以賠償人民幣7685.3元，其余損失由原告自行承擔(dān)。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，劉某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司在津G×××××轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告董某某人民幣9200元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司在津G×××××轎車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告董某某共計(jì)人民幣7685.3元（賠償時(shí)直接向原告董某某個(gè)人賬戶履行）。被告劉某某賠償原告存車費(fèi)人民幣318.5元。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 審　判　員　　蘇　靜 代理審判員　　孟德玉

書記員：賈東偉