原告:董某某,男,****年**月**日出生,漢族,住永清縣。
委托訴訟代理人:林利強(qiáng),
河北典范律師事務(wù)所律師。被告:王曉杰,女,****年**月**日出生,漢族,住唐山市玉某縣。
被告:孫某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省唐山市玉某縣。
被告:
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,住所地作址:唐山市玉某縣鳳凰春城鳳棲園門市46號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高春艷,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵井輝,
河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告王曉杰、孫某某、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)玉某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人林利強(qiáng)、被告王曉杰、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司玉某支公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告王曉杰、孫某某在法律責(zé)任范圍內(nèi)向原告董某某賠償20000元。二、判決被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。三、本案的訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。庭審中,原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)16434.96元。事實(shí)與理由:2018年6月7日,被告孫某某在為被告王曉杰提供勞務(wù)的過(guò)程中,駕駛冀B×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀B×××××號(hào)“金多利”牌重型倉(cāng)柵式半掛車與原告董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故,事故導(dǎo)致原告受傷。2018年6月29日,永清縣公安交通警察大隊(duì)就此次事故作出了第xxxx《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:“孫某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。董某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。”另經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)查證被告的肇事車輛在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司入有保險(xiǎn)?,F(xiàn)由于三被告拒不按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)奈,原告只能訴至貴院。望準(zhǔn)如所請(qǐng)。
王曉杰辯稱,肇事車輛登記在我名下,該車在平安保險(xiǎn)玉某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司辯稱,冀B×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元含不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)的責(zé)任比例不超過(guò)70%,我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
孫某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月7日,駕駛?cè)藢O某某駕駛冀B×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀B×××××號(hào)“金多利”牌重型倉(cāng)柵式半掛車,沿廊泊線由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的駕駛?cè)硕衬绸{駛的冀R×××××號(hào)“福田”牌輕型廂式貨車(載乘閆國(guó)亮)相撞,造成董某某、閆國(guó)亮受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,董某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在
永清縣人民醫(yī)院住院治療8天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8270.66元(該項(xiàng)費(fèi)用全部由鐘濤支付),經(jīng)診斷為右小腿皮裂傷、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng),出院醫(yī)囑為傷口3天換藥,15天拆線;每周回院復(fù)查一次,適當(dāng)下床行關(guān)節(jié)活動(dòng)鍛煉。原告董某某與鐘濤系雇傭關(guān)系。
冀B×××××號(hào)車輛登記在被告王曉杰名下,該車在平安保險(xiǎn)玉某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王曉杰與被告孫某某系雇傭關(guān)系。
另查明,案外人閆國(guó)亮花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15247.41元。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)發(fā)生交通事故均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告董某某各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)8270.66元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)可以證實(shí)。因該起事故造成董某某和閆國(guó)亮受傷,承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)傷者所支付的醫(yī)療費(fèi)比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告平安保險(xiǎn)玉某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)3516.72元,剩余醫(yī)療費(fèi)4753.94元被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)70%計(jì)3327.75元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院期間8天共計(jì)800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算住院期間8天共計(jì)240元。4、因原告從事運(yùn)輸行業(yè),故誤工費(fèi)按照《河北省2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元計(jì)算,天數(shù)本院依據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?0天,誤工費(fèi)共計(jì)5665.4元。5、護(hù)理費(fèi)按照《河北省2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算住院期間8天,共計(jì)818.6元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)3516.72元、誤工費(fèi)5665.4元、護(hù)理費(fèi)818.6元共計(jì)10000.72元。
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告董某某剩余醫(yī)療費(fèi)4753.94元的70%計(jì)3327.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元的70%計(jì)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元的70%計(jì)168元,合計(jì)4055.75元。
三、被告王曉杰、孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150.0元,由被告王曉杰、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 彭兵
書(shū)記員: 邵賢
成為第一個(gè)評(píng)論者