原告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,華鑫非融資性擔(dān)保有限公司職員,住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告:黃景霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
原告董某某與被告王某某、黃景霞民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2017年4月26日、6月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告王某某、黃景霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告償還原告借款本金40000元;2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。后變更訴訟請(qǐng)求為要求二被告償還借款本金40000元,并支付以40000元借款本金為基數(shù),從2016年3月28日起至2017年5月16日止共計(jì)14.5個(gè)月,按月利率2分計(jì)算利息11600元;2.要求被告支付以本金40000元為基數(shù),按月利率2分計(jì)算,自2016年3月28日起至借款還清之日止的利息;3.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月28日,兩被告向原告借款,并寫借據(jù)一張,現(xiàn)還款期限已過(guò),故原告訴至法院。
二被告王某某、黃景霞在第一次庭審中承認(rèn)原告的全部訴訟請(qǐng)求,并對(duì)事實(shí)無(wú)異議,第二次庭審中,二被告亦認(rèn)可借款40000元的事實(shí),但辯稱,每月給付給原告的2400元不是支付利息,而是償還本金。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借款收據(jù)及借據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,二被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。二被告提供微信截圖及本院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單,原告對(duì)被告提供的微信截圖無(wú)異議,銀行卡交易中只承認(rèn)收到過(guò)被告三筆轉(zhuǎn)款,對(duì)其他轉(zhuǎn)款不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,銀行卡交易明細(xì),系本院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取,其來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),結(jié)合原告在第一次庭審中曾經(jīng)自認(rèn)二被告不積攢利息,且微信截圖可證明最后一次轉(zhuǎn)款時(shí)間為2016年12月29日,現(xiàn)原告否認(rèn)二被告曾償還2016年12月29日之前的的全部利息,現(xiàn)原告反言,違背我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用的原則,本院對(duì)其否認(rèn)不予認(rèn)可,結(jié)合原告第一次庭審陳述,本院確認(rèn)二被告2016年12月29日之前的利息已經(jīng)全部支付給原告,并對(duì)以上原告及被告的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明:2016年3月28日,被告王某某、黃景霞以做生意為由,從原告董某某處借款40000元,并出具借據(jù)及借款收據(jù)各一份,約定借款期限為2016年3月28日至2016年4月28日,同時(shí)口頭約定月利率3%,另加收服務(wù)費(fèi)3%。同日原告在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)華鑫非融資擔(dān)保有限公司辦公室交付現(xiàn)金40000給被告王某某。借款到期后,原告與二被告約定繼續(xù)按照之前的標(biāo)準(zhǔn)每月支付利息,二被告按約每月支付利息2400元至2016年12月29日,之后不再給付本息,原告訴至法院。
本院認(rèn)為,原告董某某借款給二被告王某某、黃景霞,雙方構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。借款到期后,原告有權(quán)隨時(shí)要求被告償還借款,故原告要求二被告償還借款本金40000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于二被告辯稱轉(zhuǎn)款及交付的現(xiàn)金為償還借款,而非支付利息,本院認(rèn)為,在第一次庭審中二被告已經(jīng)承認(rèn)每月給付給原告的款項(xiàng)是支付利息,現(xiàn)二被告反言,且沒(méi)有提供證據(jù)支持其抗辯理由,本院對(duì)二被告的主張不予認(rèn)可,本院確認(rèn)二被告每月給付給原告的款項(xiàng)為支付的利息,根據(jù)意思自治原則,本院對(duì)于二被告自愿履行給付義務(wù)不予干預(yù)。關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求利息11600的部分,雙方已經(jīng)口頭約定逾期利息按照之前的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,現(xiàn)原告主張按月利率2%計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院已經(jīng)確認(rèn)二被告利息支付至2016年12月29日,故應(yīng)當(dāng)自2016年12月30日起按2分利即月利2%計(jì)算至2017年5月16日止,利息共計(jì)3680元,對(duì)超過(guò)部分不予保護(hù)。關(guān)于原告第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,與第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求存在部分重合,系重復(fù)主張權(quán)利,本院對(duì)未重合的部分予以保護(hù),以未償還的本金為基數(shù),自2017年5月17日以后產(chǎn)生的利息按照月利率2%計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限”的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、黃景霞于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金40000元、利息3680元(自2016年12月30日起,按照月利率2%計(jì)算至2017年5月16日止);2017年5月17日以后產(chǎn)生的利息,以未償還的本金為基數(shù),按照月利率2%計(jì)算至實(shí)際給付之日止;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090元,減半收取545元,由原告董某某負(fù)擔(dān)99元,由被告王某某、黃景霞負(fù)擔(dān)446元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 劉大為
書記員:張煒昌
成為第一個(gè)評(píng)論者