原告：董振華，男，1931年12月17日出生，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人：陳洪恩，系黑龍江吉相律師事務所綏濱分所律師。
被告：鶴崗市人民醫(yī)院，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
法定代表人：崔子平，職務院長。
委托代理人：胡鳳軍，系該單位法律顧問。
委托代理人：楊忠東，系該單位醫(yī)務科科長。

原告董振華訴被告鶴崗市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2017年6月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告董振華及其委托代理人陳洪恩、被告鶴崗市人民醫(yī)院委托代理人胡鳳軍、楊忠東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告董振華向本院提出訴訟請求：要求被告賠償護理費23871.00元（每月4765元/21.75天×109天），住院伙食補助費4900.00元（每天100元×49天），營養(yǎng)費2500.00元（每天50元×50天），交通費196.00元（每天4元×49天）+2556.00元=2752.00元，后續(xù)治療費3600.00元（每月理療12次×每次50元×6個月），精神損害撫慰金10000.00元，共計47623.00元。事實及理由：原告董振華于2015年10月8日因膝關節(jié)不適到被告處就診，被告醫(yī)務人員行穿刺治療后，左膝蓋疼痛加劇，于2015年10月12日住院治療18天，診斷關節(jié)腔內細菌感染，出院后在被告門診每周穿刺一次，38天后被迫第二次住院手術治療，31天后出院。經(jīng)鶴崗市醫(yī)療糾紛人民調解委員會委托，由鶴崗市天正司法鑒定中心作出鑒定結論為：1、董振華左膝關節(jié)感染與醫(yī)方的診療行為存在直接因果關系，醫(yī)方承擔全部責任；2、構不成殘；3、住院期間需一人護理，出院后需一人護理二個月；4、營養(yǎng)期限50日；5、根據(jù)目前病情，給予繼續(xù)康復治療六個月。
被告鶴崗市人民醫(yī)院承認原告董振華在本案中所主張的事實，愿意按照鑒定確定責任，承擔法律規(guī)定的責任，但原告主張的護理費、交通費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金沒有相應的證據(jù)支持，也不合理。

本院認為，被告鶴崗市人民醫(yī)院承認原告董振華在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。因原告左膝關節(jié)感染與被告的診療行為存在直接因果關系，被告承擔全部責任，故被告應承擔賠償責任為：護理費16547.39元（參照2016年服務業(yè)年平均工資標準55411元÷365天×109天），住院伙食補助費4900.00元（每天100元×49天），營養(yǎng)費2500.00元（每天50元×50天），交通費147.00元（每天3元×49天），共計24094.39元。原告主張的出租車費用2556.00元及后續(xù)治療費3600.00元，無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因其不構成傷殘，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第五十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于適用＜民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市人民醫(yī)院賠償原告董振華護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計24094.39元，此款于本判決生效之日起十日內給付；
二、駁回原告董振華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100.00元，減半收取計50.00元，由被告鶴崗市人民醫(yī)院負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　陳芯芯

書記員：劉佳