原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：王懷垠，男，漢族，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省黃梅縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420000877603078G。主要負(fù)責(zé)人：畢偉，男，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖威，男，湖北維力律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求朱某賠償董某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)32991.42元。此款由湖北平安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月9日8時(shí)30分許，董某某駕駛兩輪摩托車由龍坪沿黃廣大堤向武穴方向行駛，當(dāng)行至黃××堤下馮村××路段，被朱某駕駛的鄂JA0DB**小型轎車從后面駛來時(shí)發(fā)生刮擦，造成董某某及摩托車乘坐人董彭兵受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，董某某被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療32天，支付醫(yī)療費(fèi)8260.27元。武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)董某某的損傷作出司法鑒定。結(jié)論為：董某某后期治療費(fèi)3000元，誤工休息時(shí)間3個(gè)月，護(hù)理期限2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限1個(gè)月。本次事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，朱某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，董彭兵不負(fù)事故的任何責(zé)任。朱某駕駛的鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告朱某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。事故車輛鄂JA0DB**小型轎車已在湖北平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)董彭兵的損失應(yīng)當(dāng)由湖北平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。事故發(fā)生后，朱某已為董彭兵墊付了醫(yī)療費(fèi)8260.77元及護(hù)理費(fèi)2080元，要求在本案中一并處理。被告湖北平安財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、對(duì)事故車輛在湖北平安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)無異議，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元。湖北平安財(cái)保公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍按責(zé)任劃分。3、事故發(fā)生后，湖北平安財(cái)保公司向朱某支付了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目10000元，此款直接支付給朱某，用于兩傷者的治療。4、湖北平安財(cái)保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。5、董某某與另一傷者董彭兵共享一份交強(qiáng)險(xiǎn)限額。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年11月27日，朱某為其所有的鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。其中，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬元。保險(xiǎn)期間均自2015年12月13日0時(shí)起至2016年12月12日24時(shí)止。朱某于2010年9月26日取得C1駕照。2016年11月9日8時(shí)30分，董某某駕駛的兩輪摩托車載著董彭兵在黃廣大堤上由龍坪往武穴方向行駛，當(dāng)行至黃××堤下馮村××路段處，被朱某駕駛鄂JA0DB**小型轎車從后方駛來超越時(shí)，發(fā)生刮擦，造成董某某、董彭兵受傷，兩車受損的道路交通事故。董某某受傷后，當(dāng)即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2016年12月10日，董某某從武穴市第一人民醫(yī)院出院。出院醫(yī)囑：1、出院后注意休息，休息三周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、出院后定期限來院復(fù)診，復(fù)查頭頸部CT；3、如有頭痛不適隨時(shí)來院復(fù)診。董某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療31天，支付住院醫(yī)療費(fèi)8260.77元。董某某在住院治療期間由護(hù)工護(hù)理。出院回家休養(yǎng)期間，由其侄兒董烈強(qiáng)護(hù)理。2016年11月17日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2016]第00560號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定朱某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)本次事故的次要要責(zé)任，董彭兵不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。2017年4月15日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第86號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》。鑒定意見：1、董某某所受損傷，頭皮血腫，頭額部2.0CM挫裂傷疤痕形成，后期治療費(fèi)3000元；2、誤工休息時(shí)間3個(gè)月，護(hù)理期限2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限1個(gè)月。董某某支付了鑒定費(fèi)1000元。董某某系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，湖北平安財(cái)保公司支付了1萬元給朱某，用于支付董彭兵及董某某的醫(yī)療費(fèi)。朱某實(shí)際已支付給董某某醫(yī)療費(fèi)8260.77元、護(hù)理費(fèi)2080元，董彭兵的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)8797.27元。由于就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，董某某依法提起了訴訟。在本次交通事故中一同受傷的董彭兵醫(yī)療費(fèi)用部分損失為11775.27元，傷殘賠償部分損失為57204.29元。本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故董某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由朱某負(fù)責(zé)賠償70%，董某某自負(fù)30%。二、朱某將事故車輛鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故董某某因交通事故所致的損失依法首先由湖北平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由朱某和董某某按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。三、同一交通事故的多個(gè)受害人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按各受害人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。四、董某某因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)8260.77元，后期治療費(fèi)3000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×31天)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定450元；4、護(hù)理費(fèi)5446.17元（32677元/年÷12月/年×2月）；5、誤工費(fèi)4396.06元（31462元÷365天/年×52天）；6、交通費(fèi)酌定300元等共計(jì)23403元。董某某的醫(yī)療費(fèi)用部分損失為13260.77元，占其與董彭兵該部分損失之和的53%，故湖北平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此部分損失5300元，余額7960.77元，按照責(zé)任比例由朱某承擔(dān)70%即5572.54元，董某某自負(fù)30%即2388.23元。依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，朱某承擔(dān)的5572.54元由湖北平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。董某某傷殘賠償部分損失為10142.23元，與董彭兵該部分損失之和未超出湖北平安財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償責(zé)任限額，應(yīng)由湖北平安財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。五、朱某在本案中墊付的10340.77元含有湖北平安財(cái)保公司墊付的1202.73元，均可從各自的應(yīng)賠款中抵扣或扣返。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，判決如下：
原告董某某與被告朱某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“湖北平安財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托的訴訟代理人王懷垠與被告朱某、被告湖北平安財(cái)保公司委托的訴訟代理人肖威均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告董某某19812.04元，其中9138.04元直接支付給被告朱某；二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1000元，由原告董某某負(fù)擔(dān)390元，被告朱某負(fù)擔(dān)910元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。