原告：董成禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：柳峰，湖北東升律師事務所律師。
被告：焦某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
被告：濮陽市九洲汽車運輸有限公司。住所地：南樂縣產業(yè)集聚區(qū)昌意路北段泰生瑞達科技樓10樓。
法定代表人：董聚良，該公司執(zhí)行董事。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司南樂縣支公司,營業(yè)場所：濮陽市南樂縣開元路南段東側419號。
負責人：盛林，該公司經理。
委托訴訟代理人：張玲、王顯平，湖北春園律師事務所律師。

原告董成禮與被告焦某中、濮陽市九洲汽車運輸有限公司（以下簡稱九洲汽車運輸公司）、中國人壽財產保險股份有限公司南樂縣支公司（人壽財保南樂縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月11日受理，依法由審判員涂清芬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董成禮的委托訴訟代理人柳峰、被告人壽財保南樂縣支公司的委托訴訟代理人王顯平、張玲到庭參加訴訟，被告焦某中、九洲汽車運輸公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告醫(yī)療費43624.75元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費2000元、傷殘賠償金117544元、精神撫慰金10000元、誤工費2200元、護理費32677元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費3180元、交通費500元，共計215845.17元，由被告人壽財保南樂縣支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償，不足部分由被告焦某中、九洲汽車運輸公司共同賠償；三被告承擔承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年12月5日10時30分，董想持B2型駕駛證駕駛無號牌“五征”農用四輪車（車廂貨物上乘坐董成禮），由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)拉花生至伙牌鎮(zhèn)，行至207國道伙牌鎮(zhèn)涼水路段，車輛側翻撞到焦某中持A2型駕駛證駕駛的豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車，致董成禮受傷，兩車受損。當日董成禮到襄陽中心醫(yī)院住院治療。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊作出襄州（交）認字[2016]第A1218號道路交通事故認定書，認定董想、焦某中負此事故同等責任，董成禮在此事故中無責任。被告焦某中駕駛的豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車在人壽財保南樂縣支公司投有交強險和商業(yè)險，該車輛所有人為九洲汽車運輸公司。
被告人壽財保南樂縣支公司辯稱：在被告焦某中行車證、駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，根據法律規(guī)定，交強險依法賠償，商業(yè)三者險根據合同約定及事故認定結論的同等責任按照50%賠償；傷殘賠償金應按農村標準賠償，誤工時間應按醫(yī)囑及住院天數(shù)76天計算，其他項目要求過高請法院酌定。
被告焦某中、九洲汽車運輸公司未作答辯。
經審理查明，2016年12月5日10時30分，原告董成禮乘坐兒子董想持B2型駕駛證駕駛無號牌“五征”農用四輪車（車廂貨物上乘坐董成禮），由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)拉花生至伙牌鎮(zhèn)，行至事故地點，車輛側翻撞到焦某中持A2型駕駛證駕駛的豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車，致董成禮受傷，兩車受損。原告董成禮受傷后被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療16天，花醫(yī)療費43624.75元，診斷證明為：1.頸2椎弓骨折；2.腰椎多發(fā)壓縮性骨折；3.右眼部、右頂部皮膚裂傷；4.右眼眶及鼻骨骨折；5.肺部感染；6.左小腿脫套傷。出院醫(yī)囑：1.加強營養(yǎng)，注意休息，繼續(xù)絕對臥床休息1個月，頸圍外固定2個月，今后避免重體力勞動，避免長期低頭伏案工作，加強頸后部及四肢肌肉功能鍛煉；2.每個月門診復查；定期眼科及耳鼻喉科門診復查，病情變化隨診。該起事故經襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定：“五征”牌農用四輪車駕駛人董想駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛且載貨汽車車廂不得載客，此過錯是事故形成的原因；豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車駕駛人焦某中駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，此過錯是事故形成的原因。董想違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十五條第二項：“載貨汽車車廂不得載客。在城市道路上，貨運機動車在留有安全位置的情況下，車廂內可以附載臨時作業(yè)人員1人至5人；載物高度超過車廂欄板時，貨物上不得載人；”之規(guī)定，此過錯是造成事故的同等原因。焦某中違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，此過錯是造成事故的同等原因。根據《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定：董想、焦某中負此事故同等責任，董成禮在此事故中無責任。2017年6月1日，原告董成禮的傷殘程度經襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：董成禮腰4、5椎體壓縮性骨折之損傷根據《人體損傷致殘程度分級》規(guī)定，構成九級傷殘。頸2、3椎體內固定鋼板術后之損傷，根據《人體損傷致殘程度分級》規(guī)定，構成十級傷殘；董成禮頸2-3椎體金屬內固定鋼板后期取出和復查拍片等檢查，約需醫(yī)療費15000元。原告為此花鑒定費2000元。
另查明,原告董成禮xxxx年xx月xx日出生，2015年7月在襄陽襄州方圓九易汽車信息科技有限公司當門衛(wèi)，每月工資2200元。豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車所有人為九洲汽車運輸公司，事故車輛在人壽財保南樂縣支公司投有交強險和商業(yè)三者險。豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車交強險保險合同約定，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險合同約定的保險金額為1000000元，并購買不計免賠，保險期間均自2016年11月13日起至2017年11月12日止。
根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告董成禮因本案事故造成的經濟損失為：醫(yī)療費43624.75元、誤工費7773元（月工資收入2200÷30天×106天，住院16天+醫(yī)囑繼續(xù)絕對臥床休息1個月，頸圍外固定2個月）、護理費4118元（32677元/年÷365天×46天×1人，住院16天+醫(yī)囑繼續(xù)絕對臥床休息1個月）、住院伙食補助費320元（20元/天×16天）、營養(yǎng)費240元（15元/天×16天）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、鑒定費2000元、后續(xù)治療費15000元，交通費160元，以上合計190779.75元。

本院認為：公民的健康權受法律保護。被告焦某中及董想違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認定焦某中、董想負事故的同等責任，董成禮在此事故中無責任。責任劃分準確，本院予以確認。被告九州汽車運輸公司雇請的員工焦某中駕駛車輛發(fā)生事故，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。”被告九州汽車運輸公司應承擔民事賠償責任。豫Ｊ××××ד東風”牌重型半掛牽引車-豫Ｊ××××ד瑞江”牌重型罐式半掛車在被告人壽財保南樂縣支公司投有交強險和商業(yè)三者險。被告人壽財保南樂縣支公司應在其承保的交強險及商業(yè)三者險理賠限額內直接向原告董成禮賠償。原告訴請醫(yī)療費、誤工費、護理費等符合法律規(guī)定的部分，在事實查明部分已予以確認，超出部分不予支持。原告訴請賠償精神損害撫慰金10000元過高，根據被告的過錯程度、侵權行為產生的后果及本地的平均生活水平，酌情支持4000元。綜上，原告的總損失為194779.75元，由被告人壽財保南樂縣支公司在交強險理賠限額內賠償120000元［其中醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用110000元（含精神損害撫慰金4000元）］；剩余的74779.75元的50%即37389.88元，由被告人壽財保南樂縣支公司在商業(yè)三者險限額內賠償。綜上，人壽財保南樂縣支公司共計賠償董成禮157389.88元。被告人壽財保南樂縣支公司以董成禮受傷片子顯示未見椎體壓縮性骨折，定殘依據不足等為由，申請重新鑒定。審查認為，董成禮的出院記錄及法醫(yī)學鑒定均顯示其多處骨折，人壽財保南樂縣支公司申請重新鑒定的事項不明確，本院不予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司南樂縣支公司于本判決生效后十日內賠償原告董成禮157389.88元。
二、駁回原告董成禮對被告焦某中、濮陽市九洲汽車運輸有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告董成禮的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取690元，由被告濮陽市九洲汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 涂清芬

書記員： 吳倩