董某某
董志軍
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
顧建軍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉建國（河北劉建國律師事務(wù)所）

原告:董某某。
原告:董志軍。
二
原告
委托代理人:趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:顧建軍。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人:劉建國，河北劉建國律師事務(wù)所律師。
原告董某某、董志軍與被告顧建軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、董志軍委托代理人趙中偉，被告顧建軍，被告太平洋財險唐某支公司委托代理人劉建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告顧建軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，董泉承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以董泉承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告顧建軍承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告顧建軍為冀B×××××號轎車實(shí)際所有人，為該車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險部分，由被告顧建軍按責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為3254.78元，未超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告3254.78元；原告屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為6643元（誤工費(fèi)6343元＋交通費(fèi)300元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告6643元；原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險賠償范圍，被告顧建軍不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告顧建軍為董泉墊付醫(yī)療費(fèi)1295元，原告董某某、董志軍應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告董某某、董志軍事故損失人民幣3254.78元、在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告董某某、董志軍事故損失人民幣6643元，合計9897.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告董某某、董志軍返還被告顧建軍墊付醫(yī)療費(fèi)1295元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告董某某、董志軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告顧建軍承擔(dān)105元，原告董某某、董志軍承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告顧建軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，董泉承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以董泉承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告顧建軍承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告顧建軍為冀B×××××號轎車實(shí)際所有人，為該車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險部分，由被告顧建軍按責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為3254.78元，未超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告3254.78元；原告屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為6643元（誤工費(fèi)6343元＋交通費(fèi)300元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告6643元；原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險賠償范圍，被告顧建軍不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告顧建軍為董泉墊付醫(yī)療費(fèi)1295元，原告董某某、董志軍應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告董某某、董志軍事故損失人民幣3254.78元、在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告董某某、董志軍事故損失人民幣6643元，合計9897.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告董某某、董志軍返還被告顧建軍墊付醫(yī)療費(fèi)1295元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告董某某、董志軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告顧建軍承擔(dān)105元，原告董某某、董志軍承擔(dān)45元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷