原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人：李毅，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：河北春秋工程技術(shù)有限公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廊武路北側(cè)、小海子村南。
法定代表人：馬鳳水，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫佳，該公司工程部經(jīng)理。

原告董某某與被告閆某某、河北春秋工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱春秋公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告連帶給付工程款578850元，并按照年利率6%計(jì)算給付2017年10月31日至2018年6月30日期間的延期付款利息23154元；2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。訴訟過(guò)程中，董某某變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求二被告連帶給付工程款578850元，并按照年利率6%計(jì)算給付2017年10月31日至實(shí)際給付之日期間的延期付款利息。事實(shí)和理由：2017年4月，被告閆某某掛靠被告春秋公司名義承接了張北縣境內(nèi)的6處移動(dòng)高壓電力電器安裝施工工程。后被告閆某某口頭約定將此項(xiàng)工程轉(zhuǎn)包給原告，約定原告除包工外部分包料，工程完工后30日內(nèi)一次性付清工程款。原告實(shí)際完成二被告轉(zhuǎn)包的位于張北縣尚義縣共13處站點(diǎn)的施工，工程總造價(jià)為1098750元。原告墊付材料款、占地費(fèi)、設(shè)計(jì)管理費(fèi)用共計(jì)65.8萬(wàn)余元。上述工程于2017年9月30日全部完工并驗(yàn)收合格投入使用。2017年5月11日至12月29日期間，被告閆某某代被告春秋公司給付原告工程款519900元，尚欠工程款578850元未付。原告施工期間，直接由被告春秋公司派駐工地的技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理，該公司亦認(rèn)可原告為實(shí)際施工人。原告多次催要工程款，被告閆某某、春秋公司拒付。原告系實(shí)際施工人并已履行了合同義務(wù)，二被告系掛靠與被掛靠的關(guān)系，應(yīng)依法對(duì)所欠原告的工程款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
閆某某辯稱，原告既然訴稱他是實(shí)際施工人，就和我本人無(wú)關(guān)。實(shí)際上我并未將工程轉(zhuǎn)包給原告，我是工程的實(shí)際施工人委托原告進(jìn)行施工管理，并口頭答應(yīng)給付原告報(bào)酬，原告僅是給我打工。我支付了勞務(wù)費(fèi)并且向電力主管部門和春秋公司爭(zhēng)取新的工程時(shí)支付了費(fèi)用。綜上，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
春秋公司辯稱，我公司與原告無(wú)直接的合同關(guān)系，是我公司與閆某某簽訂的合同，故原告的起訴與我公司無(wú)關(guān)，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：2017年4月9日，春秋公司與閆某某簽訂的《電力工程施工合同》予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)作如下認(rèn)定：1.原告提供春秋公司出具的證明、工程質(zhì)量問(wèn)題整改通知單、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明原告為實(shí)際施工人、春秋公司與原告為合同的相對(duì)方及原告實(shí)際完成工程的項(xiàng)目。春秋公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張工程質(zhì)量問(wèn)題整改通知單系因原告的其他糾紛所出具，照片中有6處工程未完成；2.原告提供現(xiàn)金存款憑證、現(xiàn)金交款單、發(fā)票、收據(jù)、銷貨清單、銷售單、產(chǎn)品清單，證明原告在施工中支付了材料費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、管理費(fèi)、占地費(fèi)等費(fèi)用。春秋公司認(rèn)為該組證據(jù)與其無(wú)關(guān)不予質(zhì)證；3.原告自行出具的墊付款項(xiàng)明錄、發(fā)包工程造價(jià)表、春秋公司由閆某某代付款項(xiàng)明細(xì)，證明工程總價(jià)款為1098750元，原告向春秋公司直接履行承包義務(wù)并墊付了658390.39元，春秋公司通過(guò)閆志剛給付工程款519900元。春秋公司對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可；4.原告提供春秋公司向張北縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)出具的已付工程款記錄，證明春秋公司已付閆某某工程款1037700元。春秋公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)可已付957700元。被告閆某某對(duì)以上4組證據(jù)不予質(zhì)證，經(jīng)本院釋明后仍未進(jìn)行質(zhì)證，放棄了質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)審查，春秋公司對(duì)證據(jù)1為其主張未提供證據(jù)證明，故對(duì)其主張不予采信，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性予以認(rèn)定；證據(jù)2中康保縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收款收據(jù)、橋西明峰電力通信器材銷售中心出具的銷售單、現(xiàn)金存款憑證、現(xiàn)金繳款單的來(lái)源、形式符合法律規(guī)定，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；證據(jù)3的來(lái)源不符合法律規(guī)定，不予采信；證據(jù)4的來(lái)源符合法律規(guī)定，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。5.原告提供（2018）冀07民終1611號(hào)民事判決書，證明原告以實(shí)際施工人身份承擔(dān)了墊付材料款及工資的義務(wù)。被告閆某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但主張?jiān)撟C據(jù)不能證明原告的證明目的，被告春秋公司主張?jiān)撟C據(jù)與其無(wú)關(guān)不予質(zhì)證。經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；6.被告閆某某提供工程位置及價(jià)格表、董某某支款表、直接支付款項(xiàng)明細(xì)和微信轉(zhuǎn)賬截圖，證明工程總價(jià)款為1069745元，閆某某是實(shí)際施工人，已向董某某支付749000元，其中包括魏鎖林勞務(wù)費(fèi)500000元，并且支付了勞務(wù)費(fèi)及與相關(guān)部門溝通發(fā)生的費(fèi)用。原告對(duì)工程位置及價(jià)格表無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性有異議。春秋公司對(duì)工程位置及價(jià)格表無(wú)異議，但認(rèn)為其他證據(jù)與其無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。經(jīng)審查，原、被告雙方對(duì)工程位置及價(jià)格表無(wú)異議，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，其他證據(jù)的來(lái)源不符合法律規(guī)定，且被告閆某某未提供其他證據(jù)佐證，故不予采信；7.被告春秋公司提供施工明細(xì)表、轉(zhuǎn)賬記錄、微信截圖，證明13處工程總價(jià)款為1041500元，已向閆某某支付975200元。原告對(duì)工程總價(jià)款無(wú)異議，但認(rèn)為其他證據(jù)與其無(wú)關(guān)。被告閆某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，但確認(rèn)春秋公司已支付工程款957700元。經(jīng)審查，被告閆某某、春秋公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，對(duì)其真實(shí)性予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月9日，春秋公司與閆某某簽訂了《電力工程施工合同》，將其承包的位于張北縣的6處變壓器建設(shè)工程分包給閆某某。春秋公司與閆某某口頭約定，將其承包的位于張北縣康?？h三面井、康?？h照洋河、陽(yáng)原縣東大柳的7處變壓器建設(shè)工程分包給閆某某。上述13處建設(shè)工程的工程價(jià)款總計(jì)1069745元。閆某某與春秋公司進(jìn)行約定后，與董某某口頭約定，將上述13處工程承包給董某某進(jìn)行施工，2017年5月11日至2017年12月29日期間，閆某某共向董某某支付519900元。另查明，上述13處工程于2017年4月9日開始施工，同年9月29日交付使用，春秋公司共向閆某某支付工程款957700元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條規(guī)定，禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位，禁止分包單位將其承包的工程再分包。本案原告董某某與被告閆某某系無(wú)建設(shè)工程施工資質(zhì)條件的個(gè)人，故被告春秋公司與被告閆某某之間的約定和被告閆某某與原告之間的約定違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為無(wú)效的建設(shè)工程施工合同。原告為主張其系涉案工程的實(shí)際施工人，所提供證據(jù)能夠證明原告對(duì)涉案工程存在實(shí)際施工行為，在實(shí)際施工過(guò)程中存在購(gòu)買材料和接收、支付款項(xiàng)的行為，且在工程交付使用后春秋公司向原告出具了工程質(zhì)量問(wèn)題整改通知單。被告閆某某為主張其系涉案工程的實(shí)際施工人、并未將工程轉(zhuǎn)包給原告、原告系其雇傭人員，所提供證據(jù)不能證明其主張。綜上，能夠認(rèn)定原告為涉案工程的實(shí)際施工人。春秋公司承包工程后，將涉案工程轉(zhuǎn)包給被告閆某某，后原告對(duì)涉案工程進(jìn)行了實(shí)際施工，故涉案工程經(jīng)兩次轉(zhuǎn)包后，原告為最終的承包人。根據(jù)合同的相關(guān)性，原告施工工程的工程款應(yīng)由與其有合同關(guān)系的前手承包人給付，故對(duì)原告要求被告閆某某給付工程款并支付工程款利息的請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告要求被告春秋公司給付工程款并支付工程款利息的請(qǐng)求不予支持。庭審中，被告閆某某提交了其自行統(tǒng)計(jì)的董某某支款表，證明其已向原告支付了749000元，原告對(duì)其中的250000元不予認(rèn)可，但被告閆某某未提供證據(jù)加以佐證，故對(duì)原告自認(rèn)的被告閆某某已支付其工程款519900元予以采信。當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息沒(méi)有約定的，從應(yīng)付工程價(jià)款之日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。本案涉案工程于2017年9月29日交付，該日為應(yīng)付工程價(jià)款之日，現(xiàn)原告要求自2017年10月31日開始計(jì)息符合法律規(guī)定，且2017年5月中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期貸款利率為4.35%，故欠付工程價(jià)款利息應(yīng)自2017年10月31日始，按照2017年5月中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期貸款利率4.35%進(jìn)行計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第五十二條第（五）項(xiàng)、第二百七十二條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條第二款、第十八條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、閆某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，給付董某某工程款549845元，并按照年利率4.35%計(jì)算，支付2017年10月31日計(jì)算至實(shí)際清償之日期間的工程款利息。
二、駁回董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9820元，減半收取計(jì)4940元，由閆某某負(fù)擔(dān)4649元，董某某負(fù)擔(dān)261元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張彪

書記員： 高雅豐