原告：董某某，男，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)，。
委托代理人：生東洋，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，住所地滄州市解放東路62號，統(tǒng)一社會信用代碼91130921806758478U。
法定代表人：王文治，該公司經(jīng)理，。
委托代理人：王天軍、王雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告何某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托代理人生東洋、被告何某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司委托代理人王雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2016年9月17日19時40分許，被告何某某駕駛冀Ｊ×××××號二輪摩托車沿長蘆大道雙黃線右側(cè)的第二條車道由南向北行駛，行至長蘆大道050燈桿北約20米處時，與由東向西橫過公路原告董某某駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受治療，現(xiàn)已治愈出院。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊出具滄公交認(rèn)字（2016）第09171號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某與原告董某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××號二輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。原告董某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，各被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至貴院，請求法院依法判令二被告賠償原告各項損失93301.06元，由被告何某某承擔(dān)15427.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司承擔(dān)77873.2元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告何某某辯稱，希望原告提供醫(yī)院的詳細(xì)清單。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司辯稱，請法庭依法核實駕駛?cè)笋{駛證以及承保車輛的行駛證是否一致，如經(jīng)核實以上兩證以及保單均合法有效，且該車輛經(jīng)過年檢，我公司愿意在無拒賠免賠的情況下承擔(dān)責(zé)任。在原告董某某住院期間我公司墊付10000元。
經(jīng)審理查明，2016年9月17日19時40分許，被告何某某駕駛冀Ｊ×××××號二輪摩托車沿長蘆大道雙黃線右側(cè)的第二條車道由南向北行駛，行至長蘆大道050燈桿北約20米處時，與由東向西橫過公路原告董某某駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊出具滄公交認(rèn)字[2016]第09171號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某與原告董某某負(fù)同等責(zé)任。冀Ｊ×××××號二輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2015年9月19日至2016年9月18日，事故發(fā)生在保險期間。另查明，原告受傷后自2016年9月17日至2016年10月25日于河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療38天。被告何某某墊付住院預(yù)交金2000元，另支付初診建病歷費用、CT（頭平掃）費用、外固定材料-冷敷袋費用共計253.25元（門診收費），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司墊付10000元。2017年4月6日，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的滄縣司鑒中心[2017]臨鑒字第179號司法鑒定意見書，認(rèn)定董某某之傷殘評定為七級，董某某之誤工期限一百八十日，護(hù)理期限六十日，營養(yǎng)期限六十日，董某某之住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認(rèn)字[2016]第09171號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本次事故原告董某某與被告何某某負(fù)同等責(zé)任，原告董某某駕駛的電動自行車未被交警部門鑒定為機(jī)動車，二被告亦未提供證據(jù)證明該電動自行車系機(jī)動車，而被告何某某駕駛的二輪摩托車系機(jī)動車，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。而根據(jù)《河北省實施辦法》第五十八條規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：……（三）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。故對于原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對于不足部分,由被告何某某按70%的比例予以賠償。
關(guān)于醫(yī)療費，包含原告主張的醫(yī)療住院收費25239.8元及原告認(rèn)可的由被告墊付的醫(yī)療門診收費253.25元，共計25493.05元，根據(jù)診斷證明書、住院病歷、住院費用匯總單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)等證據(jù)，本院對該項費用予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，原告主張3800元。原告住院38日，原告住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天×38天（原告住院天數(shù)）=3800元。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張3000元，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，認(rèn)定董某某之營養(yǎng)期限六十日，故原告的營養(yǎng)費為30元/天×60天（營養(yǎng)期限）=1800元。
以上費用合計為31093.05元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元，而被告保險公司已經(jīng)支付該10000元，原告在本案中不再主張，本院予以認(rèn)定。剩余21093.05元，由被告何某某按照70%的比例承擔(dān)14765.14元，因被告何某某已墊付預(yù)交金2000元，另支付門診收費253.25元，故被告何某某仍應(yīng)賠償原告12511.89元。
關(guān)于誤工費，原告主張12000元。原告提交單位工商登記信息及單位證明一份擬證明誤工損失，因原告未提交事故發(fā)生前三個月的工資表及備案的勞動合同等證據(jù)予以佐證，且被告對證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，結(jié)合原告事故發(fā)生時的年齡等因素，原告提供的證據(jù)不足以證實其仍然工作的事實，可待補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。
關(guān)于護(hù)理費，原告主張11370元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，認(rèn)定護(hù)理期限六十日，董某某之住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告主張護(hù)理人員為董國剛和于敏，并提交董國剛和于敏的身份證復(fù)印件、單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理證明、工資證明、勞動合同書等證據(jù)擬證實二護(hù)理人的工資收入。因原告提供的勞動合同書未經(jīng)備案，且未提交事故發(fā)生前三個月的工資表，考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計算護(hù)理費。因此原告的護(hù)理費為35785元÷365天×38天（住院期間）×2（人）+35785元÷365天×22天（出院后護(hù)理時間）×1（人）=9608.02元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張33373.2元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，認(rèn)定董某某之傷殘評定為七級，原告農(nóng)村戶口，出生于1942年9月16日，定殘時74周歲，因此原告的殘疾賠償金計算方式為11919元/年（法庭辯論終結(jié)前上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入）×6（年）×40%=28605.6元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張16800元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對該項費用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于鑒定的費用，原告主張1400元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，對此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費，原告主張1080元，并提交交通費票據(jù)若干予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌定800元。
以上費用合計為57213.62元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于車輛損失，原告主張1850元，并提供電動自行車收據(jù)一張予以證明，該證據(jù)無法證實車輛損失的程度及金額，故對該項費用，原告可待補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司應(yīng)給付原告各項損失共計57213.62元，被告何某某應(yīng)給付原告各項損失共計12511.89元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告董某某各項損失共計57213.62元；
二、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告董某某各項損失共計12511.89元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2133元，由原告承擔(dān)539元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司承擔(dān)1308元，由被告何某某承擔(dān)286元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 楊建林
人民陪審員 郝坤華
人民陪審員 李婕

書記員： 崔靜