董某某
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
鄒一碩（河北恒威律師事務(wù)所）
趙某姣
楊某某

原告董某某。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告趙某姣。
被告楊某某。
原告董某某訴被告趙某姣、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人鄒一碩到庭參加了訴訟，被告趙某姣、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)原告的起訴，庭審中總結(jié)本案的調(diào)查重點(diǎn)為:1，被告趙某姣是否欠原告董某某借款本金及利息，具體金額是多少；2，被告楊某某應(yīng)否對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告董某某與被告趙某姣、楊某某簽訂的借款合同系其真實(shí)意思表示，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告依合同約定向被告趙某姣提供了借款，被告趙某姣作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。被告楊某某作為連帶責(zé)任保證人對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原、被告約定月息20‰符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某姣償還原告董某某借款本金400000元及利息（利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照月息20‰計(jì)算，自2013年11月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某對(duì)判決一項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元減半收取3650元，由被告趙某姣、楊某某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由二被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊
坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告趙某姣、楊某某簽訂的借款合同系其真實(shí)意思表示，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告依合同約定向被告趙某姣提供了借款，被告趙某姣作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。被告楊某某作為連帶責(zé)任保證人對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原、被告約定月息20‰符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某姣償還原告董某某借款本金400000元及利息（利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照月息20‰計(jì)算，自2013年11月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某對(duì)判決一項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元減半收取3650元，由被告趙某姣、楊某某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由二被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：任偉娜

書記員：田凱強(qiáng)