原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：王亞平，湖北安達誠律師事務所律師。
被告：李端平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司，住所地：武漢市江岸區(qū)云林街21號1層1室。
負責人：梅文玨，該公司經理。
被告：中國平安財產保險股份有限公司湖北公司，住所地：武漢市建設大道518號。
負責人：張小春，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告董某某訴請法院：1、判令被告李端平、瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司賠償原告董某某損失106574元；2、判令被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內承擔保險責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2017年10月01日14時45分許，李端平駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿武漢市新洲區(qū)新施公路由東向西行駛，當車輛行駛至汪集街遠志大酒店路段時，在向右變更車道轉彎的過程中，遇同向后方劉漢春未取得機動車駕駛證、未戴頭盔駕駛懸掛“鄂Ａ×××××”號牌的二輪摩托車（后載董某某）行駛至此，二車發(fā)生相撞，造成兩車受損，劉漢春、董某某受傷的交通事故;
二、交警部門的事故認定結果:李端平負事故的全部責任，劉漢春不負事故責任、董某某不負事故責任；
三、受害人概況：董某某、劉漢春，夫妻關系；
四、法醫(yī)鑒定結論：董某某的損傷構成10級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元；自受傷之日起，誤工休息時間120日，護理時間60日；
五、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司對法醫(yī)鑒定結論有異議，申請重新鑒定，新的鑒定意見：董某某所受傷，傷殘程度評為10級，不再給予后期治療費，自受傷之日起，給予誤工時間120日，護理時間60日；鑒定費3350元，中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司墊付；
六、醫(yī)療費：10758元；
七、住院伙食補助費：50元天×25天=1250元；
八、護理費的標準：35214元年；
九、交通費：300元；
十、第一次的法醫(yī)鑒定費：2000元、董某某墊付；
十一、受害方已獲得賠償情況：李端平墊付了5000元；
十二、有關保險合同主體：投保人瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司，保險人中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司；
十三、有關保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十四、有關保險合同主要內容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年6月4日在中國平安財產保險股份有限公司湖北公司投保了交強險和20萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
十五、機動車使用人與其他賠償義務主體的關系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人為瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司、駕駛人為李端平，租賃關系；
雙方有爭議的事項為：
十六、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十七、董某某主張：后續(xù)治療費5000元、殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、精神損害撫慰金5000元；中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司對傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間申請重新鑒定；主張：如果新的法醫(yī)鑒定意見認定構成傷殘，殘疾賠償金按照農村居民標準計算；精神損害撫慰金認可1000元；
十八、董某某主張：誤工費3000元月÷30天×120天=12000元；中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司認為第一次的法醫(yī)鑒定作出之時，董某某的年齡為60周歲，超過了法定退休年齡，誤工費不予賠償。
判決結果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償的部分，由于李端平負事故的全部責任，劉漢春不負事故責任、董某某不負事故責任，本院依法劃分為：李端平負100%的賠償責任。瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司與李端平之間系租賃關系，瑞某（廣州）租車有限公司武漢分公司在事故中沒有過錯，可以不承擔賠償責任。
中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據，本院不予采納。
董某某與劉漢春的兒子劉杰購買了位于武漢市新洲區(qū)陽邏街新光小區(qū)2棟1單元6層1室的商品房，于2015年1月辦理了《中華人民共和國房屋所有權證》，武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處常樂社區(qū)居民委員會出具《居住證明》，證實董某某、劉漢春跟隨兒子劉杰共同生活，故董某某按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩次法醫(yī)鑒定均認定董某某的傷殘等級為10級，第一次法醫(yī)鑒定作出之時，董某某的年齡為60周歲，故董某某的殘疾賠償金可以計算20年。
董某某提供的工作證明沒有勞動合同、工資表、工資銀行卡流水佐證，本院不予采信。董某某主張誤工費賠償，本院不予支持。
董某某的傷殘等級為10級，其不負事故責任，本院認定精神損害撫慰金為3000元。
本院依法認定董某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分12008元，其中：醫(yī)療費10758元、住院伙食補助費50元天×25天=1250元；二、傷殘賠償部分72866元，其中：殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、護理費35214元年÷365天×60天=5788元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元。
本院另案依法認定劉漢春的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分17325元，其中：醫(yī)療費15825元、住院伙食補助費50元天×30天=1500元；二、傷殘賠償部分69677元，其中：殘疾賠償金31889元年×19年×10%=60589元、護理費35214元年÷365天×60天=5788元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。
劉漢春的醫(yī)療費賠償為17325元，董某某的醫(yī)療費賠償為12008元，二人合計29333元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應由中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元。此10000元，由劉漢春、董某某按照各自損失的比例分別受償。即劉漢春分得59%，為5900元；董某某分得41%，為4100元。董某某超出的7908元，由李端平賠償。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司投保了20萬元的不計免賠率的第三者責任險，李端平應賠償的7908元，由中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償。
劉漢春的傷殘賠償為69677元，董某某的傷殘賠償為72866元，二人合計142543元，超出了交強險的傷殘賠償限額，應由中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的傷殘賠償限額內賠償110000元。此110000元，由劉漢春、董某某按照各自損失的比例分別受償。即劉漢春分得49%，為53900元；董某某分得51%，為56100元。董某某超出的16766元，由李端平賠償。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司投保了20萬元的不計免賠率的第三者責任險，李端平應賠償的16766元，由中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償。
第一次的法醫(yī)鑒定費2000元，由李端平負擔。第二次的法醫(yī)鑒定費3350元，由中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司負擔，此款已經支付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告董某某交強險保險金60200元，第三者責任險保險金24674元，合計84874元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告李端平賠償原告董某某第一次的法醫(yī)鑒定費2000元，被告李端平墊付了5000元，兩項相抵，超出的3000元，由原告董某某于本判決生效之日起十日內退還。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2432元，減半收取1216元，由被告李端平負擔934元，原告董某某負擔282元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬