原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市安裝工。
原告佘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市理貨員。
二原告委托代理人趙彬，靈壽縣法律援助中心律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，農(nóng)民。
委托代理人雷文魁、李杰，河北汪洋律師事務所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石南路24號恒輝商務廣場12層。
負責人高文建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，該公司職員。

原告董某某、佘某某訴被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某、佘某某及其委托代理人趙彬、被告李某的委托代理人李杰到庭參加訴訟。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某、佘某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故受傷花費的各項費用共計38684.36元；2、傷殘賠償金、精神撫慰金等待傷殘評定后確定；3、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2016年8月15日16時40分許，原告董某某駕駛二輪摩托車，沿201省道由北向南行駛至該事故路段，左轉彎時與相對行駛被告李某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成董某某、佘某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：原告董某某負此事故的主要責任；被告李某負次要責任；佘某某無責任。交通事故發(fā)生后，原告董某某受傷在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共花費30038.65元；原告佘某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共花費8645.71元。冀Ａ×××××號轎車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險，且在保險期間內。為了維護原告合法權益，特提起訴訟，望依法判決。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、二原告身份證復印件一份，證明二原告的基本情況。
2、結婚證復印件一份，證明二原告系夫妻關系。
3、道路交通事故責任認定書復印件一份，證明事故的發(fā)生情況。
4、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險單復印件一份，證明冀Ａ×××××號小型轎車的投保情況。
5、靈壽縣醫(yī)院住院病案首頁、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、入院記錄、出院記錄、CT影像學報告、手術記錄、麻醉記錄單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、體溫單、收費票據(jù)等證據(jù)，證明二原告的傷情、住院治療情況及所花費用。
6、靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照靈壽縣XX暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書，證明二原告的誤工損失。
7、訴訟費、保全費票據(jù)，證明原告的訴訟所花費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月15日16時40分許，原告董某某駕駛二輪摩托車，沿201省道由北向南行駛至該事故路段，左轉彎時與相對行駛被告李某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成董某某、佘某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：董某某應負此事故的主要責任；李某應負次要責任；佘某某無責任。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車的車輛所有人系被告李某，該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內。原告董某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院16天。該事故給原告董某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為15366.69元；2、住院伙食補助費1600元；3、護理費根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準計算為53317元／年÷365天×16天＝2337.18元；4、交通費根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為200元；以上共計19503.87元。原告佘某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院實際住院為11天，該事故給原告佘某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為1473.75元；2、住院伙食補助費1100元；3、護理費根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準計算為53317元／年÷365天×11天＝1606.81元；以上共計4180.56元。以上事實由原告提供的交通事故認定書、住院病歷及收費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。二原告受傷后被告李某給二原告墊付醫(yī)藥費2300元，二原告對此予以認可。

本院認為，公民的人身權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：董某某應負此事故的主要責任；李某應負次要責任；佘某某無責任。此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。原告董某某請求賠償營養(yǎng)費1000元，數(shù)額偏高，參照醫(yī)囑酌定為500元。根據(jù)原告董某某提供的靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書證實原告董某某的平均工資為3400元，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準則確定為70天，誤工費計算為3400元／月÷30天×70天＝7933.33元。原告董某某因該交通事故造成的損失總計27937.2元。根據(jù)原告佘某某提供的靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書證實原告董某某的平均工資為3200元，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準則確定為15天，誤工費計算為3200元／月÷30天×15天＝1600元。原告佘某某因該交通事故造成的損失總計5780.56元。二原告的損失總計33717.76元。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車的車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內。故該保險公司應在交強險限額內醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告董某某、佘某某誤工費、護理費、交通費13677.32元。不足部分按事故責任被告李某負次要責任承擔30%為3012.13元，被告李某在事故發(fā)生給二原告墊付醫(yī)藥費2300元，故被告李某應賠償二原告712.13元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計23677.32元。
二、被告李某賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費712.13元。
三、駁回原告董某某、佘某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費767元，適用簡易程序審理，減半收取384元，保全費120元，兩項共計504元，由原告原告董某某、佘某某負擔353元，被告李某負擔151元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：崔婭婭