原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市安裝工。
原告佘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市理貨員。
二原告委托代理人趙彬，靈壽縣法律援助中心律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，農(nóng)民。
委托代理人雷文魁、李杰，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石南路24號恒輝商務(wù)廣場12層。
負(fù)責(zé)人高文建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，該公司職員。

原告董某某、佘某某訴被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、佘某某及其委托代理人趙彬、被告李某的委托代理人李杰到庭參加訴訟。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、佘某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故受傷花費的各項費用共計38684.36元；2、傷殘賠償金、精神撫慰金等待傷殘評定后確定；3、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月15日16時40分許，原告董某某駕駛二輪摩托車，沿201省道由北向南行駛至該事故路段，左轉(zhuǎn)彎時與相對行駛被告李某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成董某某、佘某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定：原告董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告李某負(fù)次要責(zé)任；佘某某無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告董某某受傷在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共花費30038.65元；原告佘某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共花費8645.71元。冀Ａ×××××號轎車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險，且在保險期間內(nèi)。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法判決。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、二原告身份證復(fù)印件一份，證明二原告的基本情況。
2、結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明二原告系夫妻關(guān)系。
3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明事故的發(fā)生情況。
4、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險單復(fù)印件一份，證明冀Ａ×××××號小型轎車的投保情況。
5、靈壽縣醫(yī)院住院病案首頁、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、入院記錄、出院記錄、CT影像學(xué)報告、手術(shù)記錄、麻醉記錄單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、體溫單、收費票據(jù)等證據(jù)，證明二原告的傷情、住院治療情況及所花費用。
6、靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照靈壽縣XX暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書，證明二原告的誤工損失。
7、訴訟費、保全費票據(jù)，證明原告的訴訟所花費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月15日16時40分許，原告董某某駕駛二輪摩托車，沿201省道由北向南行駛至該事故路段，左轉(zhuǎn)彎時與相對行駛被告李某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成董某某、佘某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定：董某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；李某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；佘某某無責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車的車輛所有人系被告李某，該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告董某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院16天。該事故給原告董某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為15366.69元；2、住院伙食補助費1600元；3、護(hù)理費根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為53317元／年÷365天×16天＝2337.18元；4、交通費根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為200元；以上共計19503.87元。原告佘某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院實際住院為11天，該事故給原告佘某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為1473.75元；2、住院伙食補助費1100元；3、護(hù)理費根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為53317元／年÷365天×11天＝1606.81元；以上共計4180.56元。以上事實由原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷及收費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。二原告受傷后被告李某給二原告墊付醫(yī)藥費2300元，二原告對此予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定：董某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；李某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；佘某某無責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。原告董某某請求賠償營養(yǎng)費1000元，數(shù)額偏高，參照醫(yī)囑酌定為500元。根據(jù)原告董某某提供的靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書證實原告董某某的平均工資為3400元，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準(zhǔn)則確定為70天，誤工費計算為3400元／月÷30天×70天＝7933.33元。原告董某某因該交通事故造成的損失總計27937.2元。根據(jù)原告佘某某提供的靈壽縣金誠暖通暖氣安裝門市營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、2016年5月-7月份工資表，勞動合同書證實原告董某某的平均工資為3200元，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準(zhǔn)則確定為15天，誤工費計算為3200元／月÷30天×15天＝1600元。原告佘某某因該交通事故造成的損失總計5780.56元。二原告的損失總計33717.76元。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車的車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故該保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告董某某、佘某某誤工費、護(hù)理費、交通費13677.32元。不足部分按事故責(zé)任被告李某負(fù)次要責(zé)任承擔(dān)30%為3012.13元，被告李某在事故發(fā)生給二原告墊付醫(yī)藥費2300元，故被告李某應(yīng)賠償二原告712.13元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計23677.32元。
二、被告李某賠償原告董某某、佘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費712.13元。
三、駁回原告董某某、佘某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費767元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取384元，保全費120元，兩項共計504元，由原告原告董某某、佘某某負(fù)擔(dān)353元，被告李某負(fù)擔(dān)151元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：崔婭婭