上訴人（原審原告）：董建安，男，1961年6月29日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：鄭國(guó)強(qiáng)，唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)北楊家泊村村民委員會(huì)，住所地唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)北楊家泊村。
負(fù)責(zé)人：于友江，該村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人：劉沖，河北豐華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：翟麗麗，河北豐華律師事務(wù)所律師。

上訴人董建安因與被上訴人唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)北楊家泊村村民委員會(huì)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2018）冀0207民初1326號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，董建安與董天成之間存在義務(wù)幫工的法律關(guān)系經(jīng)唐山市豐南區(qū)人民法院（2016）冀0207民初2030號(hào)民事判決書以及唐山市中級(jí)人民法院（2016）冀02民終8120號(hào)民事判決書予以確認(rèn)，董天成作為受害人可以依法向董建安主張賠償權(quán)利。董建安主張董天成與唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)北楊家泊村村民委員會(huì)存在雇傭關(guān)系，但北楊家泊村村民委員會(huì)對(duì)此不予認(rèn)可，且生效法律判決認(rèn)定董天成查看電表屬于義務(wù)幫工，董建安請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人北楊家泊村村民委員會(huì)與董天成存在雇傭關(guān)系并要求上訴人支付損害賠償款依據(jù)不足，綜上所述，董建安的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孫申惠
審判員 趙陽利
審判員 鄒輝平

書記員： 葛辰