董某某
聶化衛(wèi)（河北天宏律師事務(wù)所）
王某
河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
安蘭（河北融辰律師事務(wù)所）
于洪飛（河北融辰律師事務(wù)所）

原告:董某某。
委托代理人:聶化衛(wèi)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安大街15號(hào)官鯉公寓式酒店1-2103。
法定代表人:王某，職務(wù):總經(jīng)理。
上述兩
被告
委托代理人:安蘭、于洪飛，河北融辰律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬錄維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人聶化衛(wèi)、被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人安蘭、于洪飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，被告于2013年12月28日向原告借款200萬(wàn)元用于公司經(jīng)營(yíng)，到期后經(jīng)原告多次催要未能償還，后原被告又簽訂了還款協(xié)議，約定被告于2014年10月18日前歸還上述全部借款本息，利息仍按月息2分計(jì)算執(zhí)行，到期后，被告只歸還了部分借款本金、利息90萬(wàn)元，請(qǐng)求判令被告處原告借款本金及利息共計(jì)150萬(wàn)元（利息計(jì)算至2014年10月28日）及至執(zhí)行完畢之日利息。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，被告欠原告本金及利息需要核實(shí)，雙方約定的利息過(guò)高。
借款屬公司行為，與王某本人無(wú)關(guān)，對(duì)90萬(wàn)元數(shù)額無(wú)異議，但這是本金。
實(shí)際還款日期為2014年10月25日和2014年10月26日，不存在逾期還款10個(gè)月的情形。
本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立時(shí)生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。
債務(wù)人除借款本金之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和其他費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照以下順序抵充:實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；利息或者違約金；借款本金。
本案雙方未有約定，原告主張50萬(wàn)元系本金、40萬(wàn)元系利息，本院予以支持。
雙方約定的利息不得超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某某本金150萬(wàn)元及利息（超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍按四倍計(jì)算，未超出按約定月息2分計(jì)算。
其中2013年12月28日至2014年10月26日按本金200計(jì)算；2014年10月26日至判決確定之日止按本金150萬(wàn)元計(jì)算，計(jì)算總額扣除已付40萬(wàn)元利息）。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元，減半收取，保全費(fèi)5000元，由被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立時(shí)生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。
債務(wù)人除借款本金之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和其他費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照以下順序抵充:實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；利息或者違約金；借款本金。
本案雙方未有約定，原告主張50萬(wàn)元系本金、40萬(wàn)元系利息，本院予以支持。
雙方約定的利息不得超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某某本金150萬(wàn)元及利息（超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍按四倍計(jì)算，未超出按約定月息2分計(jì)算。
其中2013年12月28日至2014年10月26日按本金200計(jì)算；2014年10月26日至判決確定之日止按本金150萬(wàn)元計(jì)算，計(jì)算總額扣除已付40萬(wàn)元利息）。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元，減半收取，保全費(fèi)5000元，由被告王某、河北景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姬錄維

書記員：劉命