原告：董建國(guó)，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，住上海市閔行區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司。住所地：安徽省蕪湖市。
負(fù)責(zé)人：肖新彬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董建國(guó)與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董建國(guó)的委托訴訟代理人張華英，被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司的委托訴訟代理人閆文慧到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董建國(guó)訴稱(chēng)：2018年6月24日11時(shí)20分，原告駕駛二輪摩托車(chē)沿公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至南大港港南路燕捷賓館路口處時(shí)，與由西向東行駛的由被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告董建國(guó)補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為130000元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定補(bǔ)交了訴訟費(fèi)）。
被告趙某某缺席無(wú)答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司辯稱(chēng)：1.皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告趙某某的駕駛證及皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)行駛證合法有效，且無(wú)合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按不超過(guò)30%的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年6月24日11時(shí)20分，原告駕駛二輪摩托車(chē)沿公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至南大港港南路燕捷賓館路口處時(shí)違反交通信號(hào)燈，與由西向東行駛的由被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年6月25日作出第2018120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號(hào)車(chē),在被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告趙某某的駕駛證及皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)行駛證均合法有效。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、趙某某駕駛證、皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)行駛證及車(chē)輛信息查詢(xún)單及保險(xiǎn)單在案佐證。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在滄州市南大港醫(yī)院住院治療24天，后分別在滄州市南大港醫(yī)院、南大港管理區(qū)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療并購(gòu)買(mǎi)藥品，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)28503.96元；2.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為9000元；3.原告住院期間按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元；4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天，按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元；5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、宋立云身份證、結(jié)婚證，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為30-60日，原告主張由妻子宋立云一人護(hù)理60天，按每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7200元；6.滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)出具的事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告系滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)干部，月工資收入3360.11元。經(jīng)司法鑒定誤工期為120-180天，原告主張誤工期180天，據(jù)此，誤工費(fèi)為20160.66元；7.戶(hù)口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為61096元；8.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)2200元；9.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金6000元；10.戶(hù)口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的母親劉愛(ài)霞xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67歲，生育兩個(gè)子女，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13390元；11.要求賠償交通費(fèi)1000元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；12.鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，經(jīng)黃驊市人民法院委托滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，原告車(chē)損為2230元；13.車(chē)損評(píng)估費(fèi)票據(jù)，證明原告支付車(chē)損評(píng)估費(fèi)1200元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司質(zhì)證意見(jiàn)書(shū)為：1.醫(yī)療費(fèi)僅認(rèn)可住院期間的費(fèi)用；2.二次手術(shù)費(fèi)用、交通費(fèi)過(guò)高，由人民法院依法酌定；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天20元計(jì)算60天；5.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天；6.誤工費(fèi)認(rèn)可按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天；7.傷殘賠償金應(yīng)按戶(hù)籍性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，戶(hù)籍性質(zhì)由人民法院依法核實(shí)；8.精神損害撫慰金由人民法院依法酌定；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按被扶養(yǎng)人的戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算，被扶養(yǎng)人的戶(hù)籍性質(zhì)由人民法院依法確認(rèn)；10.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，傷殘鑒定費(fèi)、車(chē)損評(píng)估費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)；11.請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)原告所駕無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)所有權(quán)，如原告訴訟主體適格，除鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)外，原告還應(yīng)當(dāng)提交車(chē)輛維修發(fā)票予以證實(shí)。
另查明：經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司明確表示不要求對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)作出的第2018120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀(guān)真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告承擔(dān)70%，由被告趙某某承擔(dān)30%。原被告雙方對(duì)皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司作為皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車(chē)輛損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司明確表示不要求對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定，本院對(duì)原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案予以采信。據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為28503.96元；
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為9000元，本院予以確認(rèn)；
3.原告住院24天，按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元（50元∕天×24天＝1200元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為75天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為30-60天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告由一人護(hù)理45天。護(hù)理費(fèi)參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入按每天120元計(jì)算，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為5400元（120元∕天×45天＝5400元）；
6.原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為61096元（30548元∕年×20年×10%＝61096元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)2200元，是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，根據(jù)原告在本次事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，本院確認(rèn)原告精神損害撫慰金為2000元（20000元×10%＝2000元）；
9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)以扶養(yǎng)人消費(fèi)性支出為依據(jù)?；诒驹捍_認(rèn)原告按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的事實(shí)，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的母親劉愛(ài)霞生育兩個(gè)子女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67歲，應(yīng)給付13年生活費(fèi)。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13390元（20600元∕年人×13年÷2人×10%=13390元）；
10.原告住所地系河北省滄州渤海新區(qū)，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到滄州市南大港醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，后分別到滄州市南大港醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元；
11.原告當(dāng)庭提交的鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告書(shū)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀(guān)真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此，車(chē)損為2230元；
12.原告主張的評(píng)估費(fèi)1200元，是為查明因本次事故造成車(chē)輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。
原告當(dāng)庭僅提交事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，但未提交扣發(fā)工資證明等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，原告主張的誤工費(fèi)，本院在本案中予確認(rèn)，原告可待相關(guān)證據(jù)充分后另案處理。

原告上述醫(yī)療費(fèi)28503.96元、二次手術(shù)費(fèi)用9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)40953.96元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余30953.96元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付9286.19元（30953.96元×30%＝9286.19元）。原告上述護(hù)理費(fèi)5400元、傷殘賠償金61096元、傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13390元、交通費(fèi)300元，合計(jì)84386元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車(chē)損2230元、車(chē)損評(píng)估費(fèi)1200元，合計(jì)3430元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余1430元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付429元（1430元×30%＝429元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)蕪湖支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告趙某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，兩次庭審均拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告董建國(guó)醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告董建國(guó)護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)84386元，在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告董建國(guó)車(chē)損、車(chē)損評(píng)估費(fèi)合計(jì)2000元，在皖Ｑ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告董建國(guó)醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損、車(chē)損評(píng)估費(fèi)合計(jì)9715.19元，共計(jì)106101.19元；
二、駁回原告董建國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司賠付原告董建國(guó)上述保險(xiǎn)金后，被告趙某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由原告董建國(guó)承擔(dān)239元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司承擔(dān)1211元（限判決書(shū)生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書(shū)記員： 張靖焜