蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

董某某、董某等與吳某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

董某某
劉新杰(河北衡泰律師事務(wù)所)
董某
董春紅
吳某某人民醫(yī)院
趙彥紅
范良生

原告董某某,農(nóng)民。
原告董某,農(nóng)民。
原告董春紅,農(nóng)民。
上述三原告的委托代理人劉新杰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告吳某某人民醫(yī)院
法定代表人李志忠,該醫(yī)院院長。
委托代理人趙彥紅,該醫(yī)院副院長。
委托代理人范良生,該醫(yī)院職員。
原告董某某、董某、董春紅訴被告吳某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
三原告的委托代理人劉新杰及被告的委托代理人趙彥紅、范良生到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、董某、董春紅訴稱,2014年2月16日晚23時許,原告董某某的妻子,董某、董春紅的母親程瑞珍因腹部疼痛,被120急救車接到被告處治療,經(jīng)被告幾個小時的治療后程瑞珍死亡,治療期間,程瑞珍始終出血不止。
原告認為被告的醫(yī)療行為存在嚴重過錯,應(yīng)當承擔賠償責任,故訴至法院,要求被告賠償三原告各項損失共計15萬元,訴訟費由被告承擔。
三原告未向法庭提交任何證據(jù)。
被告吳某某人民醫(yī)院答辯稱,三原告的親屬程瑞珍主因突發(fā)上腹部疼痛伴惡心、嘔吐一小時于2014年2月16日23時入院,初步診斷為上消化道出血。
被告根據(jù)病情給予禁食、吸氧、心電監(jiān)護、營養(yǎng)抑酸、止血、抗炎補液等對癥治療,病情逐漸好轉(zhuǎn),生命體征穩(wěn)定。
××患者突然出現(xiàn)心跳停止、呼吸停止等癥狀,被告組織多名醫(yī)護人員進行積極搶救,終未能挽救生命。
被告認為該次治療過程沒有過錯,患者死亡屬于疾病發(fā)展的結(jié)果,被告不應(yīng)承擔賠償責任,請求駁回原告的訴訟請求。
被告向法庭提交了一份程瑞珍的住院病歷。
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告提交的程瑞珍住院病歷不予認可。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),由于過錯侵害他人生命健康權(quán)的,應(yīng)當承擔民事責任。
尸檢是確定患者死亡原因的重要途徑,只有確定了死因,才有利于醫(yī)療司法鑒定的順利進行,在患者程瑞珍死亡后,被告作為專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)未及時告知家屬尸檢的重要性和必要性,也未告知家屬進行尸檢,致使三原告對死者尸體進行了入葬,并直接導(dǎo)致了北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心以“患者死亡后未進行尸體解剖,其確切死因無法在病理學(xué)層面明確,對本案鑒定具有實質(zhì)性影響”為由不予受理該案,雖然被告辯解已經(jīng)履行了告知義務(wù),但三原告對此予以否認,而被告也未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明死者家屬拒絕尸檢,故本院對被告辯解不予采納,故對因未進行尸檢導(dǎo)致患者死亡原因不明和不能確定因果關(guān)系方面被告應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
據(jù)此,被告應(yīng)當對三原告承擔適當?shù)馁r償責任,考慮到被告的醫(yī)療過錯程度、過錯行為、患者程瑞珍自身疾病狀況、醫(yī)療科學(xué)發(fā)展水平、醫(yī)療風險等因素,酌定被告承擔20%的賠償責任。
程瑞珍死亡時未滿60周歲,死亡賠償金為10186×20=203720元,喪葬費為河北省2015年度職工月平均工資六個月的總額即46239÷2=23120元,原告要求精神撫慰金60000元過高,本院酌定精神撫慰金為30000元,三原告的損失共計為256840元,被告應(yīng)賠償三原告共計256840×20%=51368元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《醫(yī)療事故處理條例》第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?判決如下:
一、被告吳某某人民醫(yī)院賠償原告董某某、董某、董春紅死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計51368元;
二、駁回原告董某某、董某、董春紅其他訴訟請求。
本判決第一項賠償款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元,由被告承擔1130元,由原告承擔2170元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為,公民享有生命健康權(quán),由于過錯侵害他人生命健康權(quán)的,應(yīng)當承擔民事責任。
尸檢是確定患者死亡原因的重要途徑,只有確定了死因,才有利于醫(yī)療司法鑒定的順利進行,在患者程瑞珍死亡后,被告作為專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)未及時告知家屬尸檢的重要性和必要性,也未告知家屬進行尸檢,致使三原告對死者尸體進行了入葬,并直接導(dǎo)致了北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心以“患者死亡后未進行尸體解剖,其確切死因無法在病理學(xué)層面明確,對本案鑒定具有實質(zhì)性影響”為由不予受理該案,雖然被告辯解已經(jīng)履行了告知義務(wù),但三原告對此予以否認,而被告也未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明死者家屬拒絕尸檢,故本院對被告辯解不予采納,故對因未進行尸檢導(dǎo)致患者死亡原因不明和不能確定因果關(guān)系方面被告應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
據(jù)此,被告應(yīng)當對三原告承擔適當?shù)馁r償責任,考慮到被告的醫(yī)療過錯程度、過錯行為、患者程瑞珍自身疾病狀況、醫(yī)療科學(xué)發(fā)展水平、醫(yī)療風險等因素,酌定被告承擔20%的賠償責任。
程瑞珍死亡時未滿60周歲,死亡賠償金為10186×20=203720元,喪葬費為河北省2015年度職工月平均工資六個月的總額即46239÷2=23120元,原告要求精神撫慰金60000元過高,本院酌定精神撫慰金為30000元,三原告的損失共計為256840元,被告應(yīng)賠償三原告共計256840×20%=51368元。

據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《醫(yī)療事故處理條例》第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?判決如下:
一、被告吳某某人民醫(yī)院賠償原告董某某、董某、董春紅死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計51368元;
二、駁回原告董某某、董某、董春紅其他訴訟請求。
本判決第一項賠償款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元,由被告承擔1130元,由原告承擔2170元。

審判長:李莉
審判員:寧金風
審判員:李方明

書記員:付曉楠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top