原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：董玉琢，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：李永利，河北群言律師事務(wù)所律師。
被告：董桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：侯靜敏，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。
法定代表人：王立新。
企業(yè)代碼：57821874-3。
公司住址：青龍縣燕山路東段。
委托訴訟代理人：劉昆,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告董某某訴被告董桂某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月6日開庭審理，原告董某某的委托訴訟代理人董玉琢、李永利，被告董桂某及其委托訴訟代理人侯靜敏、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的委托代理人劉昆到庭參加了訴訟，原告董某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的法定代表人王立新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月24日14時(shí)40分，原告董某某駕駛未依法登記的兩輪摩托車自北向南行駛至青龍××自治縣祖山鎮(zhèn)檢查站路段時(shí)駛?cè)肽嫦?，與自南向北被告董桂某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車相撞。致原告董某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)做出青公交認(rèn)字〔2016〕第119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)為，董某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛、逆向行駛，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條、第八條、第三十五條之規(guī)定；董桂某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十八條之規(guī)定。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定原告董某某、被告董桂某分別負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
原告受傷后，于當(dāng)日被送往秦皇島市柳江醫(yī)院門診急救治療后，因傷勢嚴(yán)重，后被送往秦皇島市軍工醫(yī)院住院治療。傷情被診斷為：1、左鎖骨骨折（粉碎性）；2、左外踝皮膚擦傷。共住院治療21天。實(shí)際支出住院費(fèi)用26612.64元。
原告的傷情，經(jīng)我院委托由秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，于2016年3月25日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：被鑒定人董某某的傷殘程度為十級(jí)。原告因此次鑒定支出鑒定費(fèi)800元。此次事故給原告董某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)：27533.64元（秦皇島柳江醫(yī)院618元、秦皇島軍工醫(yī)院26612.64元、公安醫(yī)院門診檢查費(fèi)303元）。二、誤工費(fèi)：54.2元/天×/80天=4336元。三、護(hù)理費(fèi)：21天×54.2元/天=1138.2元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)：21天×50元/天=1050元。五、營養(yǎng)費(fèi)：21天×5元/天=105元。六、傷殘賠償金：11051元/年×20年×10%=22102元。七、精神損害撫慰金：2500元。八、鑒定費(fèi)：800元。九、交通費(fèi)1000元。以上合計(jì)為:60564.84.元。另查明：被告董桂某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車系董桂某從楊金城處購買，董桂某為該車輛的實(shí)際所有人，以楊金城名義在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2015年8月27日零時(shí)起至2016年8月26日二十四時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此外，被告董桂某曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用4000元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書、秦皇島軍工醫(yī)院診斷證明書、住院病案、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、秦皇島柳江醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、秦皇島軍工醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、秦皇島公安醫(yī)院門診檢查票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、二手車轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)附卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、董桂某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全的行為是本次事故的形成原因，其主觀存在過錯(cuò)。董某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛、逆向行駛，未確保安全的行為也是本次事故的形成原因，其主觀存在過錯(cuò)。原告董某某與被告董桂某應(yīng)分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。故原告有權(quán)要求被告董桂某賠償原告董某某的經(jīng)濟(jì)損失。因被告董桂某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故依照保險(xiǎn)合同和相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告董桂某按照50%承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告董某某的相關(guān)訴訟請求認(rèn)定：對于原告在秦皇島柳江醫(yī)院、秦皇島軍工醫(yī)院、秦皇島公安醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用支出均提交了相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)，本院予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)損失，因其未提供勞動(dòng)合同、誤工證明、發(fā)生交通事故前三個(gè)月單位工資發(fā)放表、個(gè)人所得稅完稅證明等相關(guān)證據(jù)，無法形成完整的證據(jù)鏈條，本院對其主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予支持。對于誤工天數(shù)，結(jié)合原告的傷情及人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004）原告的誤工天數(shù)以80天計(jì)算為宜。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因未提交護(hù)理人員的務(wù)工的相關(guān)證據(jù)本院不予支持。對于伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張過高，本院酌定為50元/天。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌定為5元/天。原告主張的交通費(fèi)過高，結(jié)合事故發(fā)生地、就醫(yī)地、住院天數(shù)，本院酌定為1000元。原告主張的精神損害撫慰金，因原告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，故對其主張5000元，本院不予支持，應(yīng)以25000元為宜。對于原告主張的其他合理損失，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院

的解釋》第十六條，《最高人民法院

的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣41876.2元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4336元、護(hù)理費(fèi)1138.2元、殘疾賠償金22102元，精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1000元）
二、由被告董桂某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣9344.32元。（其中醫(yī)療費(fèi)17533.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)105元。合計(jì)18688.64元×50%=9344.32元）。
三、被告董桂某向原告董某某給付賠償款時(shí)，應(yīng)扣除董桂某先前墊付的4000元，即再向董某某給付5344.32元。
四、駁回原告董某某其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1670元，減半收取835元，由原告董某某負(fù)擔(dān)元417.5元，由被告董桂某負(fù)擔(dān)417.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　付榮利

書記員：張文英