原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。委托訴訟代理人：王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市高陽縣。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。負(fù)責(zé)人：許玉國，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓暢暢，該公司職工。

董某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月12日，被告鄭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣惠通路由西向東行駛至惠通路與惠陽街交叉口處時(shí)，與沿惠陽街由南向北騎三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，受傷后原告在高陽縣職工醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，此事故經(jīng)高陽縣交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛在華農(nóng)保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，因事故發(fā)生后因被告不賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，故依法起訴，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。鄭某某辯稱，原被告是主次責(zé)任。我主要責(zé)任，原告次要責(zé)任。保險(xiǎn)公司辯稱，1、請法院核實(shí)原告的行駛證、駕駛證是否合法有效。2、我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司我承擔(dān)。4、我司在原告治療期間墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬元。5、被告鄭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠，事故方發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月12日9時(shí)許，鄭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿高陽縣惠通路由西向東行駛至惠通路與惠陽街交叉口時(shí)，與沿惠陽街由南向北騎電動三輪車的董某某發(fā)生碰撞，造成董某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。2017年11月28日，高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2017]第458號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。后鄭某某申請復(fù)核，2017年12月29日，高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2017]第514號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告由高陽縣職工醫(yī)院緊急救治，支出醫(yī)療費(fèi)434.78元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，支出救護(hù)車費(fèi)460元，有票據(jù)1張。后原告于2017年11月12日至2017年12月5日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)23天，支出醫(yī)療費(fèi)72490.79元，有收費(fèi)票據(jù)13張。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定。原告董某某的傷殘程度屬九級傷殘，無二次手術(shù)費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期根據(jù)臨床治療情況定，原告支出鑒定費(fèi)2547元。另查明，鄭某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告鄭某某已為原告墊付40000元。上述事實(shí)有住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告董某某與被告鄭某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人王小輝、被告鄭某某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托訴訟代理人韓暢暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年11月12日9時(shí)許董某某與鄭某某發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2017]第514號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)事故的次要責(zé)任。各方當(dāng)事人對此均無異議，本院對該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。因董某某、鄭某某在此次事故中均存在過錯，根據(jù)過錯大小，本院酌定原告董某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%，被告鄭某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%。本案中原告董某某的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足的由鄭某某賠償。原告董某某因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)72925.57元：原告提交高陽縣職工醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，共計(jì)434.78元，河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，共計(jì)72490.79元，本院予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥的抗辯意見，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告住院23天，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算未超過一般標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費(fèi)2300元：原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天100元計(jì)算50天共計(jì)5000元。被告保險(xiǎn)公司對原告主張標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)均不認(rèn)可，本院認(rèn)為，根據(jù)原告治療情況，營養(yǎng)費(fèi)按每天100元，計(jì)算住院期間23天，共計(jì)2300元，本院予以認(rèn)定。4、誤工費(fèi)11085元：原告主張誤工費(fèi)按河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40459元，計(jì)算100天，為11085元，被告保險(xiǎn)公司對原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、食品流通許可證復(fù)印件，用以證明原告與其妻子馬格共同經(jīng)營高陽縣好運(yùn)來煙酒副食經(jīng)銷處，本院認(rèn)為原告按照河北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)并無不當(dāng)。原告提交河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，載明“1、內(nèi)開放顱腦損傷伴右側(cè)耳漏，2、右側(cè)顳、左側(cè)額葉腦挫傷3、左側(cè)顳部硬膜下血腫，4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，5、右側(cè)顳骨骨折6、皮擦傷（右膝部及小腿），7、左耳輕度感音性神經(jīng)性耳聾，8、右耳混合性耳聾?！苯Y(jié)合原告受傷情況，原告主張誤工期100天，本院予以認(rèn)定，故誤工費(fèi)為11085元=40459元÷365天×100天。5、護(hù)理費(fèi)11085元：原告主張護(hù)理人員馬格護(hù)理費(fèi)按河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天，共計(jì)11085元，被告保險(xiǎn)公司對原告主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)均不認(rèn)可，參照上述誤工費(fèi)計(jì)算方法，本院對原告主張護(hù)理費(fèi)11085元予以認(rèn)定。6、殘疾賠償金112996元：原告主張殘疾賠償金112996元=28249元×20年×20%（按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算），被告保險(xiǎn)公司對原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告董某某與馬格系夫妻關(guān)系，原告提交電費(fèi)交納票據(jù)，水費(fèi)查詢信息，高陽縣五金廠小區(qū)物業(yè)出具的證明，均證實(shí)了原告在城鎮(zhèn)生活，另原告提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、食品流通許可證復(fù)印件，證明原告夫妻在高陽縣經(jīng)營高陽縣好運(yùn)來煙酒副食經(jīng)銷處，經(jīng)濟(jì)來源亦來源于城鎮(zhèn)，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁。故本院認(rèn)為原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無不當(dāng)，另原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為九級傷殘，原告xxxx年xx月xx日出生，原告主張殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元結(jié)合九級傷殘計(jì)算20年共計(jì)112996元，本院予以認(rèn)定。7、精神損害撫慰金6000元：原告主張精神撫慰金8000元，本院認(rèn)為原告在此次事故中因傷致殘，對其精神造成一定的損害，但在此次事故中，原告亦有一定過錯，故結(jié)合原告殘疾等級，本院認(rèn)為精神損害撫慰金以6000元為宜。8、鑒定費(fèi)2547元：原告進(jìn)行傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，支出鑒定費(fèi)2547元，有票據(jù)1張予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。9、交通費(fèi)1000元：原告主張交通費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司對原告主張交通費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，本院對原告提交的高陽縣職工醫(yī)院出具的救護(hù)車票據(jù)460元予以認(rèn)定，另此次事故造成原告受傷，結(jié)合原告治療、傷殘鑒定等情況，必然會產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)1000元。綜上，原告董某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)72925.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)2300元、誤工費(fèi)11085元、護(hù)理費(fèi)11085元、殘疾賠償金112996元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2547元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)222238.57元。本案需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為144713元（誤工費(fèi)11085元、護(hù)理費(fèi)11085元、殘疾賠償金112996元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2547元、交通費(fèi)1000元），需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為77525.57元（醫(yī)療費(fèi)72925.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)2300元）。因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為102238.57元（144713元-110000元+77525.57元-10000元），由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償102238.57元×70%=71567元。綜上保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償原告損失共計(jì)110000元+10000元+71567元=191567元。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已向原告墊付10000元，被告鄭某某向原告墊付40000元，原告均認(rèn)可，故保險(xiǎn)公司需再向原告賠償181567元（191567元-10000元），原告需向被告鄭某某返還墊付款40000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告董某某損失共計(jì)181567元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、原告董某某返還被告鄭某某墊付款40000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告董某某其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由原告董某某負(fù)擔(dān)198元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)1952元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：常曼