原告：董某某，男，生于1992年4月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址:南漳縣武安鎮(zhèn)祥瑞小區(qū)。委托訴訟代理人：魯?shù)挛?，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：董倫保，男，生于1971年3月15日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址:南漳縣武安鎮(zhèn)祥瑞小區(qū)。原告董某某父親。被告：呂某，男，生于1968年7月15日，漢族，農(nóng)民，湖北省宜城市人，住宜城市。確認(rèn)送達(dá)地址同上。委托訴訟代理人：杜江波，宜城市恒通法律服務(wù)所法律工作者。被告：南漳縣臥龍灣旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱“南漳臥龍灣旅游公司”），住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)便河村4組。確認(rèn)送達(dá)地址:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路36號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：邱志勇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴稱：2016年3月18日，原告董某某被宜城永鴻基混凝土有限公司招聘為鏟車司機(jī)。同年3月22日，被告南漳臥龍灣旅游公司項目負(fù)責(zé)人呂某，將我從宜城永鴻基混凝土有限公司接到南漳臥龍灣旅游公司的南漳水鏡湖涵洞項目工地上班。當(dāng)天下午其在開鏟車作業(yè)時，鏟車發(fā)生側(cè)翻致原告受傷。請求人民法院判決被告連帶賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金343916.48元。被告呂某辯稱：被告呂某與原告董某某之間不存在勞務(wù)關(guān)系。2016年3月22日，其經(jīng)人介紹將原告董某某接到南漳臥龍灣旅游公司的南漳水鏡湖涵洞項目工地開鏟車，到后因董某某不能提供鏟車操作證，其拒絕董某某在工地上班。其離開后原告自行開動鏟車，導(dǎo)致鏟車側(cè)翻致傷原告。案發(fā)后，其已為原告董某某墊付醫(yī)療費54130元，其應(yīng)當(dāng)返還。原告計算的部分損失過高，高出部分應(yīng)當(dāng)核減。被告南漳臥龍灣旅游公司辯稱：原告董某某與南漳臥龍灣旅游公司之間不存在勞務(wù)關(guān)系，原告請求其賠償沒有法律依據(jù)。原告董某某對事故的發(fā)生有重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告計算損失過高，高出部分應(yīng)當(dāng)核減。經(jīng)本院審理查明：南漳臥龍灣旅游公司是2013年5月13日登記成立的由自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，從事酒店管理、旅游開發(fā)、苗木繁育等業(yè)務(wù)。2015年6月4日，該公司取得湖北省發(fā)展和改革委員會頒發(fā)的登記備案項目證，編碼為2015062474990042，項目名稱為臥龍灣水鏡湖風(fēng)景區(qū)，建設(shè)地點為南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)便河村。2016年1月，南漳臥龍灣旅游公司委托襄陽萬瑞環(huán)保有限公司對該項目的環(huán)境影響進(jìn)行了評估論證，在未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程施工許可證的情況下，于2016年3月6日，南漳臥龍灣旅游公司將該項目的水鏡湖涵洞工程發(fā)包給被告呂某個人承建。雙方約定包工包料，洞內(nèi)6500元/米，雙方并就工程內(nèi)容、質(zhì)量、工期、工程量計算和結(jié)算、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。2016年3月22日上午，被告呂某將原告董某某從宜城永鴻基混凝土有限公司接到其承包建設(shè)的水鏡湖涵洞工程工地駕駛裝載機(jī)（鏟車）。當(dāng)日下午2時許，原告董某某駕駛的鏟車載有模板和員工李某從工地上端往下倒時發(fā)生側(cè)翻，造成原告董某某、李某受傷。董某某送到襄陽市中心醫(yī)院診斷為：右股骨內(nèi)顆骨骨折、右脛骨中段折、右距骨開放性脫位、右側(cè)腓骨多發(fā)性骨折等。后在該院行右手清創(chuàng)縫合＋骨折切開內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后抗炎對癥治療29天；2016年5月21日，原告董某某在南漳縣中醫(yī)院住院進(jìn)行康復(fù)治療2天；2016年10月27日，原告董某某在荊門第二人民醫(yī)院取右下肢固定物住院治療19天；先后共花去醫(yī)療費98144.39元。襄陽中心醫(yī)院出院醫(yī)囑：出院后臥床全休7月，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)治療，在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉，每月復(fù)查。2017年8月18日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對董某某的損傷進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論：董某某因交通事故造成右膝關(guān)節(jié)復(fù)合性損傷、右脛骨骨折及右腓骨上端及下端多發(fā)性骨折并右脛神經(jīng)損傷、右距骨開放性脫位所遺留的后遺癥，已構(gòu)成人體傷殘8級、10級，建議誤工日期240日、護(hù)理日期120日，營養(yǎng)期90日。董某某支付鑒定費2200元、交通費2500元。訴訟中，被告南漳臥龍灣旅游公司與呂某對董某某的傷殘鑒定結(jié)論提出異議，申請重新對董某某傷殘鑒定結(jié)論和花去的98144.39醫(yī)療費與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行復(fù)核鑒定。2018年1月11日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對董某某的傷殘結(jié)論和醫(yī)療費進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論：董某某因車禍致傷右下肢所遺留后遺癥，已分別構(gòu)成人體傷殘9級、10級；董某某受傷后用藥與外傷無關(guān)聯(lián)的醫(yī)療費5954.84元。被告南漳臥龍灣旅游公司支付重新鑒定費4000元。另查明，2009年9月，原告董某某的父親董倫保和母親杜玉珍在南漳縣祥瑞小區(qū)購買商品房一套，全家3人在該小區(qū)生活、居住。2012年10月10日，原告董某某經(jīng)過培訓(xùn)取得了湖北省特種行業(yè)：工程施工作業(yè)裝載機(jī)（鏟車）操作證。有效期自2012年10月10日至2018年10月10日，董某某以駕駛裝載機(jī)（鏟車）為主要收入來源。案發(fā)后，呂某為原告董某某墊付醫(yī)療費22000元。上述事實，有原告董某某的當(dāng)庭陳述，有證人李某的詢問筆錄，有南漳臥龍灣旅游公司與呂某個人簽訂水鏡湖涵洞工程施工合同，有南勞仲裁字（2016）第35號裁決書，有本院（2016）鄂0624民初1644號、（2017）鄂0624民初78號、（2017）鄂06民終956號民事判決書，有襄陽中心醫(yī)院、荊門第二人民醫(yī)院、南漳中醫(yī)院的病歷和醫(yī)療費票據(jù)，有南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所和襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定結(jié)論和鑒定費票據(jù)；有武安鎮(zhèn)祥瑞小區(qū)物業(yè)證明原告居住、生活證明，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人均無異議，法庭予以確認(rèn)。
原告董某某與被告呂某、被告南漳臥龍灣旅游公司為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日受理后，由審判員張雁依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人魯?shù)挛?、董倫保，被告呂某的委托訴訟代理人杜江波，被告南漳臥龍灣旅游公司的委托訴訟代理人張金林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告呂某雇請原告董某某為其承包的水鏡湖涵洞工程駕駛鏟車，董某某在操作中不慎致鏟車側(cè)翻，造成董某某受傷，原告董某某要求被告呂某承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！惫时驹簩υ娑衬车脑擁椪埱笥枰灾С?。被告呂某抗辯，其將原告董某某接到水鏡湖涵洞工地后因其不能提供鏟車操作證，其拒絕董某某在工地上班與事實不符，本院對其抗辯不予采信。但其辯稱原告董某某在提供勞務(wù)中未盡安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生存在重大過失，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，本院予以采信。本院綜合本次事故發(fā)生的原因酌定由呂某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，下余30%的損失由原告董某某自己負(fù)擔(dān)。原告董某某要求南漳臥龍灣旅游公司承擔(dān)連帶賠責(zé)任，本院審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干意見的解釋》第十一條“雇員在雇用活動中因安全生產(chǎn)遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。被告南漳臥龍灣旅游公司明知呂某沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件，仍將水鏡湖涵洞工程發(fā)包給呂某個人施工承建，明顯違反法律法規(guī)的規(guī)定，董某某要求南漳臥龍灣旅游公司與雇主呂某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。被告南漳臥龍灣旅游公司與呂某辯稱董某某為農(nóng)村居民戶籍，應(yīng)按農(nóng)村居民純收入計算殘疾賠償金。本院審查認(rèn)為，董某某雖為農(nóng)村居民戶籍，但在南漳縣祥瑞小區(qū)居住生活，主要收入也來源于城鎮(zhèn)，可比照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金。但原告主張被告賠償康復(fù)器4800元、神燈245元及在時珍藥店購買的藥品98元，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予確認(rèn)。原告董某某主張被告賠償?shù)木駬p害撫慰金15000元過高，法庭綜合本案損害發(fā)生的原因，酌定被告賠償10000元。參照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，董某某的損失為：醫(yī)療費92189.55元、住院伙食補(bǔ)助3000元（60元/天×50天）、營養(yǎng)費5400元（60元/天×90天）、護(hù)理費10740元（89.5元/天×120天）、誤工費21484.8元（89.52元/天×240天）、傷殘賠償金129298.4元（29386元/年×20年×22%）、鑒定費6200元、交通費2500元、精神撫慰金10000元，合計280812.75元。由被告呂某賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失270812.75元的70%即189568.93元，賠償精神損害撫慰金10000元，合計199568.93元?？鄢桓鎱文骋褖|付董某某的醫(yī)療費22000元和南漳臥龍灣旅游公司墊付4000元鑒定費，呂某再賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金173568.93元。被告南漳臥龍灣旅游公司與呂某承擔(dān)帶賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成和解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干意見的解釋》第十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某在本判決生效后十日內(nèi)被告呂某賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金173568.93元。被告南漳臥龍灣旅游公司與呂某承擔(dān)帶賠償責(zé)任。二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費1010元，由被告呂某負(fù)擔(dān)700元，原告董某某負(fù)擔(dān)310元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審判員　張　雁

書記員：徐云博