原告：董某某，農(nóng)民。
委托代理人：張建松，河北周德讓律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，農(nóng)民。

原告董某某與被告裴某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人張建松、被告裴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)30538元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月21日15時(shí)許，因被告擅自在原告家開荒的土地上種樹一事，原告找被告詢問緣由，被告說去問問原告的父親，便跟隨原告到了原告家中。在原告家中，被告對(duì)原告進(jìn)行毆打，致原告頭部多處軟組織挫傷，并將原告左手中指咬傷，致其末節(jié)指骨骨折。南窯河派出所對(duì)裴某某處以罰款500元的行政處罰。原告為此花費(fèi)住院費(fèi)15391.74元，120急救費(fèi)120元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，公安醫(yī)院檢查費(fèi)327元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，誤工費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)2500元，交通費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，繼續(xù)治療等費(fèi)用3000元，共計(jì)30538元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月21日15時(shí)許，在山海關(guān)區(qū)孟姜鎮(zhèn)回馬寨村小西莊原告董某某家門前，原告董某某與被告裴某某因栽樹問題發(fā)生口角，之后雙方發(fā)生廝打，在原告董某某伸手要抓被告裴某某時(shí)，被被告裴某某咬傷手指。后原告董某某被120急救車送至山海關(guān)人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷其為多發(fā)軟組織挫傷，左手中指末節(jié)遠(yuǎn)端骨折。原告董某某自事發(fā)之日入院治療，于同年4月11日出院，實(shí)際住院21天。出院時(shí)，醫(yī)院建議其休息一個(gè)月后復(fù)查。原告董某某的傷情經(jīng)鑒定為輕微傷。原告董某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15391.74元、120急救費(fèi)120元，因進(jìn)行傷情鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)327元。原告董某某住院期間由其妹妹董少麗護(hù)理，董少麗月工資為3500元。另查明，2016年5月4日，被告裴某某因此事被山海關(guān)公安分局南窯河派出所處以罰款500元的行政處罰。上述事實(shí)有原告提交的行政處罰決定書、住院病案、診斷書、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、120費(fèi)用票據(jù)、公安醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明以及原告申請(qǐng)我院在南窯河派出所調(diào)取的裴某某、董某某、金玉榮、董少軍、董其信所做的詢問筆錄予以證實(shí)，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告裴某某均予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原被告雙方對(duì)于二人因栽樹問題廝打且被告將原告手指咬傷的事實(shí)均無異議，故被告應(yīng)賠償原告因此造成的合理損失。同時(shí)，根據(jù)本院調(diào)取公安機(jī)關(guān)對(duì)原告董某某所做的詢問筆錄，原告董某某亦存在一定的過錯(cuò)，需自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
對(duì)于原告董某某的各項(xiàng)損失，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)15391.74元；120急救費(fèi)120元；鑒定及檢查費(fèi)1127元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元不違反法律之規(guī)定，予以支持；參照2015年度河北農(nóng)村居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為1544元（11051元÷365天×51天）；護(hù)理費(fèi)為2450元（3500元÷30天×21天）；以上共計(jì)21732.74元。原告主張的交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)，因其未提交證據(jù)證明，本院不予支持。綜上所述，按照雙方過錯(cuò)程度，被告裴某某應(yīng)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失17386.19元（21732.74元×80%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告董某某17386.19元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)564元，減半收取計(jì)282元，由原告負(fù)擔(dān)121元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)161元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　張潔茹

書記員：倪景陽