董某某
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
宜昌欣興廣大飼料有限公司
許剛耀（湖北楚雄律師事務(wù)所）
孫克江（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告董某某，個體工商戶。
原告
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌欣興廣大飼料有限公司，住所地當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)木店村三組。
法定代表人李宜軍，該公司董事長。
委托代理人許剛耀（一般授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫克江（一般授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告董某某訴被告宜昌欣興廣大飼料有限公司（以下簡稱欣興飼料公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理審判員馮建偉適用簡易程序，于2015年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人馮友華，被告欣興飼料公司委托代理人許剛耀、孫克江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定:“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。”原告董某某與被告欣興飼料公司訂立的買賣合同，系雙方真實(shí)意思表示，符合相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。本案中，被告欣興飼料公司向原告董某某購買飼料，原告董某某已交付貨物，經(jīng)雙方結(jié)算，被告欣興飼料公司對原告董某某提供的569噸貨物尚未支付貨款，并出具了收貨單，被告欣興飼料公司應(yīng)及時支付貨款。原告董某某請求的571524元計算有誤，應(yīng)按單價950元／噸計算，即540550元（950元／噸×569噸），扣除被告欣興飼料公司已支付的貨款12000元，被告欣興飼料公司還應(yīng)支付原告董某某貨款528550元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌欣興廣大飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某某貨款528550元。
案件受理費(fèi)9580元，減半收取4790元，訴訟保全費(fèi)2020元（原告董某某均已預(yù)交），由被告宜昌欣興廣大飼料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定:“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！痹娑衬撑c被告欣興飼料公司訂立的買賣合同，系雙方真實(shí)意思表示，符合相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。本案中，被告欣興飼料公司向原告董某某購買飼料，原告董某某已交付貨物，經(jīng)雙方結(jié)算，被告欣興飼料公司對原告董某某提供的569噸貨物尚未支付貨款，并出具了收貨單，被告欣興飼料公司應(yīng)及時支付貨款。原告董某某請求的571524元計算有誤，應(yīng)按單價950元／噸計算，即540550元（950元／噸×569噸），扣除被告欣興飼料公司已支付的貨款12000元，被告欣興飼料公司還應(yīng)支付原告董某某貨款528550元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宜昌欣興廣大飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某某貨款528550元。
案件受理費(fèi)9580元，減半收取4790元，訴訟保全費(fèi)2020元（原告董某某均已預(yù)交），由被告宜昌欣興廣大飼料有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馮建偉

書記員：祝賀