董小樂
王英杰（河北華友律師事務(wù)所）
任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司
黃麗萍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司
高文戰(zhàn)
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
栗文亮
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司

原告:董小樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省任某市。
委托代理人:王英杰，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告:任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司，住所地:河北省任某市。
法定代表人:李森林，經(jīng)理。
委托代理人:黃麗萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，系該公司職員，住該公司宿舍。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司，住所地:河北省任某市。
負責(zé)人:李文勝，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司職員，住該公司宿舍。
被告:天平汽車保險股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石家莊市。
負責(zé)人:柳藝云，總經(jīng)理。
委托代理人:栗文亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司職員，住該公司宿舍。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地:天津市河?xùn)|區(qū)。
負責(zé)人:續(xù)瑩，經(jīng)理。
原告董小樂與被告任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司（以下簡稱任某宏星達石油公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司（以下簡稱人保財險任某支公司）、天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平汽車保險河北分公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱太平洋財險天津分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董小樂的委托代理人王英杰，被告任某宏星達石油公司的委托代理人黃麗萍，被告人保財險任某支公司的委托代理人高文戰(zhàn)，被告天平汽車保險河北分公司的委托代理人栗文亮到庭參加訴訟。被告太平洋財險天津分公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2013）第013號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。雖然原、被告雙方對呂全駕駛的冀JA1269（冀JZ267掛）號車，實際所有人系任某市東升成品油運輸有限公司，該車輛系掛靠在被告任某宏星達石油公司從事運輸業(yè)務(wù)的事實無異議，但經(jīng)本院釋明義務(wù)后，在原、被告雙方均明確表示不要求追加任某市東升成品油運輸有限公司為本案共同被告參加訴訟的情況下，結(jié)合被告任某宏星達石油公司關(guān)于“冀JA1269（冀JZ267掛）號車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告任某宏星達石油公司承擔(dān)”的抗辯意見，根據(jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告任某宏星達石油公司承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對呂全駕駛的冀JA1269（冀JZ267掛）號車在被告人保財險任某支公司投保車上人員責(zé)任險（乘客），并投保不計免賠，楊德虎駕駛的冀J50050號車和張洪印駕駛的冀JGT317號車，分別在被告天平汽車保險河北分公司投保交強險，張振駕駛的津AC9200（津AR975掛）號車，在被告太平洋財險天津分公司投保主、掛交強險，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院均予以確認。被告天平汽車保險河北分公司、太平洋財險天津分公司分別作為冀J50050號車、冀JGT317號車、津AC9200（津AR975掛）號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，并結(jié)合本次交通事故其他受傷人員相關(guān)損失，在交強險無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告人保財險任某支公司作為冀JA1269（冀JZ267掛）號車的承保人，應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本院確認原告董小樂的相關(guān)損失為:1.各被告對原告提供的黃驊市人民醫(yī)院醫(yī)療費、用藥清單、診斷證明、用藥清單、病案均無異議，本院予以采信。黃驊市人民醫(yī)院病案出院醫(yī)囑明確載明:“每月復(fù)查X光片，3個月后來院復(fù)查頸椎動力相，并根據(jù)情況指導(dǎo)功能鍛練”的相關(guān)內(nèi)容，證明原告自黃驊市人民醫(yī)院出院后到華北石油管理局總醫(yī)院檢查治療支付的醫(yī)療費，屬于合理費用，本院予以采信。原告在任某市康達藥店支付的藥費587.5元，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，該費用本院不予確認，據(jù)此，原告醫(yī)療費為19608.32元；2.原告住院期間，按國家公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為700元；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由1人護理，護理費按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，據(jù)此，護理費為1512元（108元∕天×14天＝1512元）；4.各被告對原告關(guān)于發(fā)生交通事故前月工資收入2700元的主張無異議，本院予以采信。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頸部外傷，胸4、5壓縮骨折，右手皮擦傷，胸部閉合、雙肺挫傷、腰部外傷的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院對原告關(guān)于誤工期限按110天計算的主張予以采信。據(jù)此，誤工費為9900元（2700元∕月÷30天×110天＝9900元）；5.原告系農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘十級，據(jù)此，傷殘賠償金為16162元（8081元∕年×20年×10%＝16162元）；6.原告主張的鑒定費及輔助檢查費合計1100元，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；7.根據(jù)原告在本次交通事故中無交通違法行為的事實，原告關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張，本院予以確認；8.原告戶籍所在地及經(jīng)常居住地均系河北省任某市北辛莊鄉(xiāng)南代河村354號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的實際，原告主張的交通費，本院酌情確認600元。原告上述醫(yī)療費、伙食補助費合計20308.32元，首先由被告天平汽車保險河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付317.5元（20308.32元×1000元÷（43646.31元＋20308.32元）＝317.5元），由被告太平洋財險天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車主、掛交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付635元（20308.32元×2000元÷（43646.31元＋20308.32元）＝635元），原告醫(yī)療費、伙食補助費尚余19038.32元。原告上述誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計35274元，首先由被告天平汽車保險河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付4269.5元（35274元×11000元÷（55606元＋35274元）＝4269.5元），由被告太平洋財險天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車主、掛交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付8539元（35274元×22000元÷（55606元＋35274元）＝8539元），原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費尚余18196元?？鄢粡婋U應(yīng)承擔(dān)責(zé)任后，原告剩余損失合計37234.32元，由被告人保財險任某支公司在冀JA1269（冀JZ267掛）號車車上人員責(zé)任險（乘客）限額內(nèi)依責(zé)向原告予以賠付。被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠付原告董小樂上述保險金后，被告任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財險任某支公司未提供冀JA1269（冀JZ267掛）號車投保時就該條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告任某宏星達石油公司盡到解釋、說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)予以證實，因此，被告人保財險任某支公司關(guān)于精神損害撫慰金不屬于車上人員責(zé)任險賠付范圍的抗辯意見，本院不予采信。被告太平洋財險天津分公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費317.5元，合計635元，在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費4269.5元，合計8539元，共計9174元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費合計635元，在津AC9200（津AR975掛）號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計8539元，共計9174元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司在冀JA1269（冀JZ267掛）號車車上人員責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計37234.32元。
四、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠付原告董小樂上述保險金后，被告任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費607元，由原告董小樂承擔(dān)192元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)25元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔(dān)25元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司承擔(dān)365元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2013）第013號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。雖然原、被告雙方對呂全駕駛的冀JA1269（冀JZ267掛）號車，實際所有人系任某市東升成品油運輸有限公司，該車輛系掛靠在被告任某宏星達石油公司從事運輸業(yè)務(wù)的事實無異議，但經(jīng)本院釋明義務(wù)后，在原、被告雙方均明確表示不要求追加任某市東升成品油運輸有限公司為本案共同被告參加訴訟的情況下，結(jié)合被告任某宏星達石油公司關(guān)于“冀JA1269（冀JZ267掛）號車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告任某宏星達石油公司承擔(dān)”的抗辯意見，根據(jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告任某宏星達石油公司承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對呂全駕駛的冀JA1269（冀JZ267掛）號車在被告人保財險任某支公司投保車上人員責(zé)任險（乘客），并投保不計免賠，楊德虎駕駛的冀J50050號車和張洪印駕駛的冀JGT317號車，分別在被告天平汽車保險河北分公司投保交強險，張振駕駛的津AC9200（津AR975掛）號車，在被告太平洋財險天津分公司投保主、掛交強險，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院均予以確認。被告天平汽車保險河北分公司、太平洋財險天津分公司分別作為冀J50050號車、冀JGT317號車、津AC9200（津AR975掛）號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，并結(jié)合本次交通事故其他受傷人員相關(guān)損失，在交強險無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告人保財險任某支公司作為冀JA1269（冀JZ267掛）號車的承保人，應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本院確認原告董小樂的相關(guān)損失為:1.各被告對原告提供的黃驊市人民醫(yī)院醫(yī)療費、用藥清單、診斷證明、用藥清單、病案均無異議，本院予以采信。黃驊市人民醫(yī)院病案出院醫(yī)囑明確載明:“每月復(fù)查X光片，3個月后來院復(fù)查頸椎動力相，并根據(jù)情況指導(dǎo)功能鍛練”的相關(guān)內(nèi)容，證明原告自黃驊市人民醫(yī)院出院后到華北石油管理局總醫(yī)院檢查治療支付的醫(yī)療費，屬于合理費用，本院予以采信。原告在任某市康達藥店支付的藥費587.5元，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，該費用本院不予確認，據(jù)此，原告醫(yī)療費為19608.32元；2.原告住院期間，按國家公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為700元；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由1人護理，護理費按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，據(jù)此，護理費為1512元（108元∕天×14天＝1512元）；4.各被告對原告關(guān)于發(fā)生交通事故前月工資收入2700元的主張無異議，本院予以采信。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頸部外傷，胸4、5壓縮骨折，右手皮擦傷，胸部閉合、雙肺挫傷、腰部外傷的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院對原告關(guān)于誤工期限按110天計算的主張予以采信。據(jù)此，誤工費為9900元（2700元∕月÷30天×110天＝9900元）；5.原告系農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘十級，據(jù)此，傷殘賠償金為16162元（8081元∕年×20年×10%＝16162元）；6.原告主張的鑒定費及輔助檢查費合計1100元，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；7.根據(jù)原告在本次交通事故中無交通違法行為的事實，原告關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張，本院予以確認；8.原告戶籍所在地及經(jīng)常居住地均系河北省任某市北辛莊鄉(xiāng)南代河村354號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的實際，原告主張的交通費，本院酌情確認600元。原告上述醫(yī)療費、伙食補助費合計20308.32元，首先由被告天平汽車保險河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付317.5元（20308.32元×1000元÷（43646.31元＋20308.32元）＝317.5元），由被告太平洋財險天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車主、掛交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付635元（20308.32元×2000元÷（43646.31元＋20308.32元）＝635元），原告醫(yī)療費、伙食補助費尚余19038.32元。原告上述誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計35274元，首先由被告天平汽車保險河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付4269.5元（35274元×11000元÷（55606元＋35274元）＝4269.5元），由被告太平洋財險天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車主、掛交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)向原告賠付8539元（35274元×22000元÷（55606元＋35274元）＝8539元），原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費尚余18196元?？鄢粡婋U應(yīng)承擔(dān)責(zé)任后，原告剩余損失合計37234.32元，由被告人保財險任某支公司在冀JA1269（冀JZ267掛）號車車上人員責(zé)任險（乘客）限額內(nèi)依責(zé)向原告予以賠付。被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠付原告董小樂上述保險金后，被告任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財險任某支公司未提供冀JA1269（冀JZ267掛）號車投保時就該條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告任某宏星達石油公司盡到解釋、說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)予以證實，因此，被告人保財險任某支公司關(guān)于精神損害撫慰金不屬于車上人員責(zé)任險賠付范圍的抗辯意見，本院不予采信。被告太平洋財險天津分公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司分別在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費317.5元，合計635元，在冀J50050號車、冀JGT317號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費4269.5元，合計8539元，共計9174元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津AC9200（津AR975掛）號車交強險醫(yī)療費無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費合計635元，在津AC9200（津AR975掛）號車交強險死亡傷殘無責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告董小樂誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計8539元，共計9174元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司在冀JA1269（冀JZ267掛）號車車上人員責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告董小樂醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計37234.32元。
四、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠付原告董小樂上述保險金后，被告任某市宏星達石油產(chǎn)品有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費607元，由原告董小樂承擔(dān)192元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)25元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔(dān)25元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司承擔(dān)365元。

審判長：周延剛

書記員：肖福東