原告董某某。
委托代理人楊匯。系原告董某某配偶。
委托代理人楊樹山，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告趙桂某。
委托代理人趙某某。系被告趙桂某配偶
委托代理人趙德海。
被告趙某某。
委托代理人趙興軍。
被告趙聰偉。
委托代理人王曉斌，河北滏潮律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告趙桂某、趙某某、趙聰偉為民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭審理，原告董某某及其委托代理人楊匯、被告趙桂某的委托代理人趙某某、被告趙某某、被告趙聰偉到庭參加訴訟，第二次開庭審理，原告董某某及其委托代理人楊匯、楊樹山、被告趙桂某的委托代理人趙某某、趙德海、被告趙某某及其委托代理人趙興軍、被告趙聰偉的委托代理人王曉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告董某某的配偶楊匯與被告趙桂某系老鄉(xiāng)、同學(xué)關(guān)系。2009年11月26日起，被告趙桂某、趙某某因資金緊張陸續(xù)向原告董某某借款，雙方約定每三個月結(jié)一次利息，利息從每月2分至2.5分不等，2009年11月26日，原告董某某通過定期銷戶轉(zhuǎn)賬的方式向被告趙桂某轉(zhuǎn)款253974.42元；2009年11月30日通過銀行卡轉(zhuǎn)賬存款的方式向被告趙桂某轉(zhuǎn)款250000元；2009年12月10日，向趙桂某賬戶存入300000元；2009年12月29日，向趙桂某賬戶分別存入93000、146857.71元、60142.29元，合計300000元；2010年8月3日，通過其配偶楊匯的賬戶向被告趙某某轉(zhuǎn)賬300000元；2010年8月18日，通過其配偶楊匯的賬戶向被告趙興華轉(zhuǎn)賬300000元；2010年9月1日，通過其配偶楊匯的賬戶向被告趙某某轉(zhuǎn)賬100000元，以上借款合計1803974.42元。
2010年2月26日，被告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款18750元；2010年3月2日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款18750元；2010年3月8日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款22500元；2010年3月29日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款22500元；2010年5月30日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款87550元；2010年6月9日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款22500元；2010年6月27日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款22500元；2010年7月28日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款312500元；2010年8月30日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款18750元；2010年9月10日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款100000元；2010年9月24日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款18000元；2010年11月3日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款18000元；2010年11月18日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款19800元；2010年12月17日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還款300000元；2011年4月12日，通過趙丙輝的賬戶卡卡轉(zhuǎn)賬還款300000；2011年4月25日，通過趙丙輝的賬戶卡卡轉(zhuǎn)賬還款216600元，以上還款金額合計1518700元。
后原告董某某與被告趙桂某經(jīng)過對賬，2012年11月26日，被告趙桂某向原告董某某出具了借據(jù)一份，載明：“今借到董某某現(xiàn)金肆拾肆萬壹仟捌佰陸拾陸元整（441866元），月利率每萬元付息200元，借款期限：2012年11月26日起-2013年2月25日止”；2013年1月26日，被告趙桂某向原告董某某出具了借據(jù)一份，載明：“今借到董某某現(xiàn)金貳拾肆萬玖仟壹佰陸拾柒元整（249167元），月利率每萬元付息200元。借款期限：2013年1月26日起至2013年4月25日止”；2013年2月18日，被告趙桂某向原告董某某出具了借據(jù)一份，載明：“今借到董某某現(xiàn)金肆拾萬壹仟肆佰陸拾柒元陸角整（401467.6元），月利率每萬元付息200元，借款期限：2013年2月18日起-2013年5月17日止”。被告趙聰偉未在三份借據(jù)上簽字。
2009年11月26日，中國人民銀行六個月以下貸款月利率的4倍為1.62%，2010年10月20日調(diào)整為1.7%，2010年12月26日調(diào)整為1.78%。截止2011年4月25日，被告趙桂某尚欠原告董某某借款本金594879.82元及自2011年4月25日起按銀行同期貸款利率4倍計算的利息。
另查明：被告趙桂某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，被告趙聰偉系被告趙桂某與被告趙某某之子。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。作為民間借貸的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告董某某按照約定向被告趙桂某、趙某某提供了借款本金1803974.42元的義務(wù)，被告趙桂某、趙某某應(yīng)按約定履行自己的還款義務(wù)。原告董某某與被告趙桂某、趙某某約定的最低月息為2分超過了銀行同期貸款利率的4倍，被告趙桂某、趙某某按照雙方約定的月息給付原告董某某的利息應(yīng)從借款本金中扣除，截止2011年4月25日，被告趙桂某、趙某某僅償還借款1518700元，尚欠原告董某某借款本金594879.82元，故被告趙桂某、趙某某應(yīng)償還原告董某某借款594879.82元及自2011年4月25日起按照銀行同期貸款利率4倍計算的利息。對原告董某某要求被告趙聰偉償還借款的主張，因被告趙聰偉并未在借據(jù)上簽字，無法從借據(jù)上推斷被告趙聰偉有向其借款的意思表示，原告董某某亦未提供其他有效證據(jù)證明被告趙聰偉系民間借貸關(guān)系的一方當(dāng)事人，且即使被告趙桂某、趙某某將借款用于被告趙聰偉的結(jié)婚買房，與本案也不屬于同一法律關(guān)系，故對原告董某某要求被告趙聰偉償還借款的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙桂某、趙某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款594879.82元及利息（利息按銀行同類貸款利率的4倍計算自2011年4月25日起至判決確定的履行期限屆滿止）；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14633元，由原告董某某負(fù)擔(dān)6000元，被告趙桂某、趙某某負(fù)擔(dān)8633元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張改芹 人民陪審員　　劉　寧 人民陪審員　　代明月

書記員：王玉欣