原告：董家順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明鵬，湖北巨天律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
原告董家順與被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后，依法進行審理。

董家順向本院提出訴訟請求：1.判令襄陽巨力化工實業(yè)有限公司（以下簡稱巨力公司）支付董家順借款本金688000元，并自2015年6月21日起至實際付清之日止按照月利率2%支付利息（截至2016年12月20日的利息：247680元）；2.判令李某對上述債務承擔連帶清償責任；3.案件受理費、保全費由巨力公司、李某承擔。本案在審理過程中，原告董家順自愿撤回對被告巨力公司的起訴，本院已裁定準許。其訴訟請求變更為：1.判令李某向董家順償還借款本金688000元，并自2015年6月21日起至實際付清之日止按照月利率2%支付利息（截至2016年12月20日的利息：247680元）；2.案件受理費、保全費由李某承擔。事實和理由：2012年6月21日，董家順與巨力公司簽訂借款合同，約定巨力公司向董家順借款400000元，借款期限為1年，自2012年6月21日起至2013年6月20日止，月利率2.5%，借款期滿后一次性還本付息等。合同簽訂后，董家順依約支付借款400000元。2015年6月21日，巨力公司因未按約還款向董家順出具借據(jù)一份，將前期未付利息納入本金，合計本金為880000元，借款期限從2015年6月21日清算，2016年6月20日前歸還，月利率1.5%，到期一次性還本付息，違約加罰60%利息。巨力公司法定代表人李某作為保證人在借據(jù)上簽字，承諾對上述借款本息承擔連帶保證責任。借款到期后，巨力公司仍未還款，董家順多次催要未果，為維護自身權益，訴至法院。
本院經(jīng)審查認為：2017年3月23日，襄陽市中級人民法院裁定受理巨力公司重整一案，并于同年4月25日指定襄陽力捷清算事務有限公司（以下簡稱力捷公司）擔任巨力公司管理人。董家順作為巨力公司的債權人向力捷公司申報的債權已被確認，但該破產(chǎn)程序尚未終結。另外，2017年10月10日，本院準許董家順撤回對巨力公司的起訴?，F(xiàn)董家順僅主張本案訴爭借款的保證人李某為巨力公司債務承擔保證責任，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十四條第二款：“債權人申報債權后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應當承擔保證責任。債權人要求保證人承擔保證責任的，應當在破產(chǎn)程序終結后6個月內(nèi)提出”的規(guī)定，董家順應在巨力公司破產(chǎn)程序終結后6個月內(nèi)方可起訴李某承擔保證責任，現(xiàn)巨力公司的破產(chǎn)程序尚未終結，故本院駁回董家順的起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第六項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：、
駁回董家順的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　蘇　俊 審判員　張　艷 審判員　陶華蘭

書記員：周宇靜