原告：董家欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。
法定代理人：武某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，，系原告母親。
委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：王碩，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告董家欣與被告于某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉博文適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董家欣的法定代理人武某及其委托代理人古宏清，被告于某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月28日被告于某某駕駛冀Ｇ×××××號車輛行至懷來縣××省道沙城技校東××路，與原告董家欣發(fā)生碰掛，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊勘查，無法確定當(dāng)事人責(zé)任，已出具道路交通事故證明。另查明，冀Ｇ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司投保有“道路交通事故強(qiáng)制保險”，該公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失75538.12元。
被告保險公司辯稱，被告于某某所駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元不計免賠，我公司在保險范圍內(nèi)對原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。門診病歷、用藥真實性沒有異議，北京門診收費收據(jù)姓名岳浩然的125.04元與本案沒有關(guān)聯(lián)性。10月29日收費收據(jù)不是正式發(fā)票我公司不認(rèn)可。懷來縣醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司出庫單與本案沒有關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。假肢矯形器銷售記錄不認(rèn)可。鑒定意見書我公司保留重新鑒定意見，7日內(nèi)提交書面申請，不申請視為放棄。租房證明真實性有異議，證明人沒有出庭作證，房主身份證復(fù)印件真實性無異議，但沒有房屋所有權(quán)證。四中的證明，不能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，只能證明在四中上學(xué)。對證明原告在校學(xué)生證明真實性無異議，但與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不認(rèn)可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。財產(chǎn)損失沒有證據(jù)我公司不予認(rèn)可。交通費酌情認(rèn)可500元。對事故證明真實性無異議，但不排除于某某駛離現(xiàn)場的狀態(tài)，我公司是拒賠的。對被告墊付的醫(yī)療費票據(jù)真實性沒有異議，交通費的真實性也沒有異議，原告主張的交通費應(yīng)該參照于某某打車的標(biāo)準(zhǔn)計算，住宿費沒有異議。
被告于某某辯稱，我上保險了由保險公司賠償，車是我母親的。對原告證據(jù)沒有意見。事故不是保險公司說的駛離現(xiàn)場，我是為了搶救孩子。我給原告墊付醫(yī)療費1491.8元北京積水潭的和縣醫(yī)院的，車費是420元是沙城到北京的兩趟，住宿費400元是在北京的，一共2311.8元。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日11時40分許，被告于某某駕駛冀Ｇ×××××號車輛由南向北行至241省道沙城技校路段東輔路，與行人原告董家欣發(fā)生碰掛，造成原告受傷的交通事故。因現(xiàn)場變動，事故成因無法查清。同年11月12日，懷來縣公安交通警察大隊作出懷公交證字[2015]第0016號道路交通事故證明。
原告受傷后，經(jīng)懷來縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院治療，共花費醫(yī)療費798.58元。懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出懷司鑒中心[2016]醫(yī)鑒字第060號鑒定意見書，鑒定意見：1、拾級傷殘2、休治期限：150日3、護(hù)理期：壹個人60日4、營養(yǎng)期：90日。原告支付鑒定及檢查費2000元。原告就讀于懷來縣沙城第四中學(xué)。原告認(rèn)可被告于某某為其墊付費用2311.8元。
另查明，冀Ｇ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及30萬元的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、冀Ｇ×××××號車輛行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險單、被告于某某駕駛證、原告及法定代理人常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定及檢查費票據(jù)、懷來縣醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、河北省門診病歷、北京地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)門急診病歷手冊、北京積水潭醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、懷來縣沙城第四中學(xué)教育處出具的證明等。
本院認(rèn)為，本次事故有交警部門的道路交通事故證明，庭審中原告董家欣與被告于某某對此次道路交通事故及原告因此次交通事故致傷均表示認(rèn)可，對此事實本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，車輛駕駛?cè)吮桓嬗谀衬澄醇皶r向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報告，且因搶救傷者變動現(xiàn)場未標(biāo)明位置，致交警部門不能作出相應(yīng)的事故責(zé)任認(rèn)定，故被告于某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告就讀于懷來縣沙城第四中學(xué)，居住于懷來縣××××村，此處距離城鎮(zhèn)中心較近，消費水平與城鎮(zhèn)無異，故原告主張的損失按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告主張：1、醫(yī)療費1723.62元，其中925.04元，提供的證據(jù)不足以證明其主張，故不予支持，本院按照798.58元予以支持。2、護(hù)理費6000元，予以支持。3、營養(yǎng)費2700元，予以支持。4、交通費2810.5元，證據(jù)不足，本院按照800元予以支持。5、殘疾賠償金52304元，予以支持。6、精神損害撫慰金3000元，予以支持。7、財產(chǎn)損失5000元，未提供證據(jù)加以證明，故不予支持。8、鑒定及檢查費2000元，予以支持。綜上，原告損失為67602.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失65602.58元，向被告于某某支付墊付費用2311.8元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費834元，由被告于某某承擔(dān)并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員 劉博文

書記員： 劉曉梅