原告：董家媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
委托訴訟代理人：程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告：馮星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
原告：馮倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
四原告委托訴訟代理人：李明，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)飛龍路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：唐勇華，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩保全申請(qǐng)，依法對(duì)被告劉某某所有的號(hào)牌為鄂Ｅ×××××中型自卸貨車予以扣押。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董家媛、馮星、馮倩及四原告委托訴訟代理人李明、被告劉某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司委托訴訟代理人陳傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令原告因道路交通事故導(dǎo)致的損失合計(jì)742807.5元,其中死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109380元（父親馮某某10938元/年×9年=98442元、女兒馮倩10938元/年×2年÷2=10938元）、精神損害撫慰金20000元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告，不足部分由被告劉某某按責(zé)任比例80%賠償；2、由被告劉某某承擔(dān)因財(cái)產(chǎn)保全產(chǎn)生的拖車費(fèi)用1000元。事實(shí)和理由：2017年7月29日，被告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)××村××門前由西向東倒車駛?cè)牒僧?dāng)路時(shí)，恰遇馮某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車沿荷當(dāng)路由北向南行駛至此，馮某駕駛摩托車與貨車的右后尾部相碰撞，造成馮某當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)遠(yuǎn)安縣交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。據(jù)悉，被告劉某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月29日5時(shí)52分，被告劉某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)××村××門前由西向東倒車駛?cè)牒僧?dāng)路時(shí)，恰遇馮某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車沿荷當(dāng)路由北向南行駛至此，馮某駕駛摩托車與貨車的右后尾部相碰撞，造成馮某當(dāng)場(chǎng)死亡，摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，馮某負(fù)事故次要責(zé)任。馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣××××組，生前有父親馮某某、妻子董家媛、兒子馮星、女兒馮倩四名第一順位近親屬，即本案四原告。原告馮某某育有馮德生、馮某、馮德念三子，馮德生肢體殘疾二級(jí)，馮德念因病已死亡。張明從劉云處購(gòu)買所得鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車，其后被告劉某某從張明處購(gòu)買所得該車輛，兩次交易均未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記，所有人仍登記在劉云名下。另，被告劉某某持有C1駕駛證，為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司處投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2017年3月18日0時(shí)至2018年3月17日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任主體問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，被告劉某某為鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車所有人，雖未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記，但四原告請(qǐng)求由被告劉某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院予以支持。
關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由馮某與被告劉某某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案案情及交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由馮某承擔(dān)30%民事責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)70%民事責(zé)任。
關(guān)于本案損失問(wèn)題。關(guān)于死亡賠償金，二被告對(duì)原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額有異議，四原告主張作為農(nóng)村戶口的馮某應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金，但四原告僅提交遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)鳳凰村委會(huì)證明一份對(duì)此予以證明，經(jīng)本院釋明，四原告未提交其它證據(jù)予以佐證，且該證明僅寫明：“馮某生前是建筑工匠師傅，長(zhǎng)期在外從事建筑工作”，本院認(rèn)為不能充分證明馮某經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地為城市，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一七年度），本院對(duì)死亡賠償金（不含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）確定為254500元（12725元/年×20年）；關(guān)于喪葬費(fèi)，按照本地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為25707.5元（51415元/年÷12×6個(gè)月）；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人有原告馮某某、馮倩兩名，馮德生雖對(duì)原告馮某某有撫養(yǎng)義務(wù)，但其殘疾程度僅能部分完成日常生活活動(dòng)，撫養(yǎng)原告馮某某的能力較弱，因此，視為原告馮某某僅有馮某一名撫養(yǎng)人較為合理，按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告馮某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為10938元/年×9年，對(duì)于原告馮倩，因有母親作為另一名撫養(yǎng)人即原告董家媛，故對(duì)原告馮倩的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為10938元/年×2年÷2，因被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故前2年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額為10938元/年×2年，后7年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額為10938元/年×7年，因此，本院對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額確定為98442元（10938元/年×9年），該項(xiàng)計(jì)入死亡賠償金，死亡賠償金總額為352942元；關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌定為10000元。綜上，本案損失合計(jì)388649.5元。本案中，四原告未主張醫(yī)療費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失賠償，被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金110000元，本案損失不足部分278649.5元由被告劉某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)，即195054.65元。另，四原告主張被告劉某某支付拖車費(fèi)用1000元，該費(fèi)用為四原告權(quán)利行使之必要費(fèi)用，本院予以支持。被告劉某某應(yīng)承擔(dān)損失合計(jì)196054.65元。
關(guān)于追償問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，被告劉某某持C1駕駛證駕駛中型自卸貨車屬未取得相應(yīng)駕駛資格情形，被告平安財(cái)險(xiǎn)遠(yuǎn)安支公司可在賠償范圍內(nèi)向被告劉某某主張追償權(quán)，但應(yīng)在實(shí)際賠償后另行主張權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩賠償損失110000元；
二、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩賠償損失196054.65元；
三、駁回原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩其它訴訟請(qǐng)求。
（本院執(zhí)行賬戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào)：55×××88）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4014元，減半收取計(jì)2007元，由原告董家媛、馮某某、馮星、馮倩負(fù)擔(dān)602元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1405元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　楊

書記員：胡雪琴