董某某
田猛（河北興鹽律師事務所）
張某某
韓某
劉大勝
候花枝

原告董某某。
委托代理人田猛，系河北興鹽律師事務所律師。
被告張某某。
被告韓某。
被告劉大勝。
被告候花枝。
原告董某某與被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉建秀獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人田猛到庭參加了訴訟，被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某、被告劉大勝于2014年9月18日借原告董某某現(xiàn)金75000元，由被告張某某、被告劉大勝為原告董某某出具的借條一張及被告張某某收到原告董某某現(xiàn)金75000元的收條一張證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。原告董某某請求該債務系被告張某某與被告劉大勝兩個家庭的夫妻共同債務，故應由被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同償還，本院予以支持。四被告未按約定償還原告董某某借款，原告請求該借款利息按原被告雙方約定的銀行利率的四倍計算，本院予以照準。被告張某某稱給付原告董某某價值一萬元的金項鏈一條，與本案不是同一法律關系，應另案處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同給付原告董某某借款75000元及利息（利息自2015年2月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）。
上述執(zhí)行內容于本判決生效后十日內執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，由被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張某某、被告劉大勝于2014年9月18日借原告董某某現(xiàn)金75000元，由被告張某某、被告劉大勝為原告董某某出具的借條一張及被告張某某收到原告董某某現(xiàn)金75000元的收條一張證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。原告董某某請求該債務系被告張某某與被告劉大勝兩個家庭的夫妻共同債務，故應由被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同償還，本院予以支持。四被告未按約定償還原告董某某借款，原告請求該借款利息按原被告雙方約定的銀行利率的四倍計算，本院予以照準。被告張某某稱給付原告董某某價值一萬元的金項鏈一條，與本案不是同一法律關系，應另案處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同給付原告董某某借款75000元及利息（利息自2015年2月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）。
上述執(zhí)行內容于本判決生效后十日內執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，由被告張某某、被告韓某、被告劉大勝、被告候花枝共同負擔。

審判長：劉建秀

書記員：韓謙