原告董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人裴俊玲，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人喬大文，河北弘誠律師事務所律師。
被告檀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
被告檀勝利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
被告王友才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。

原告董某某與被告檀某某、檀勝利、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王淑芬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王愛芝及其委托代理人裴俊玲、喬大文與被告檀某某、檀勝利、王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年12月3日19時許，被告檀勝利駕駛被告檀某某所有的冀B1D307面包車行駛至唐山市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)大裴莊村與灤南縣安各莊鎮(zhèn)鄭橫坨村西交界處時，撞在限寬的水泥墩上，導致司機檀勝利及所駕車上的乘車人董某某等受傷的交通事故。此事故未經交通警察大隊事故認定，事故發(fā)生當日，原告董某某被送到唐山市第二醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)院診斷：左尺橈骨中上段、左橈骨遠端閉合骨折、右內踝閉合骨折、右中拇趾甲床少部分裂傷、左前臂、腕部及右小腿、左足背軟組織挫傷、左尺骨冠狀突骨折、左橈骨小頭骨折、左肱骨內踝撕脫骨折、右足第1近節(jié)趾骨基底粉碎骨折伴半脫位、右第2趾骨骨折。我的損失如下：醫(yī)療費57228.06元，住院伙食補助費460元，交通費300元，護理費854.68元，共計損失58843.28元。原告仍需后期治療及評殘、誤工保留訴訟權利。
另查，原告住院期間，被告檀某某為原告墊付醫(yī)療費38500元。
又查，冀B1D307面包車的車輛所有人系被告檀某某，司機系被告檀勝利，事故發(fā)生時被告檀勝利系無證駕駛，被告檀某某與檀勝利系雇傭關系，被告車上的乘車人原告董某某系被告檀某某雇傭。
上述事實有原、被告陳述及原告提交的如下證據(jù)：原告王愛芝的住院病歷、出院證、診斷證明和用藥明細各1份，住院收據(jù)1張、門診收據(jù)13張。

本院認為，被告檀某某雇傭司機檀勝利駕駛其所有的冀B1D307面包車撞在路邊水泥墩上發(fā)生單方交通事故，導致原告王愛芝等乘車人受傷的交通事故，本次事故原、被告均未報案，沒經交通警察大隊事故認定，但被告檀勝利無證駕駛是導致事故的原因，且屬于采取措施不當，應當負事故的全部責任，乘車人董某某等無責任。被告檀某某指派沒有駕駛證的被告檀勝利運送原告董某某等人，車輛所有人被告檀某某應當承擔原告?zhèn)蟮馁r償責任。被告檀勝利無證駕駛車輛，發(fā)生交通事故。原告主張被告檀勝利、檀某某、王某某合伙收購木材，共同承擔賠償責任的訴訟請求，雖有裴建立、裴志生的證人證言，但工資的發(fā)放人是被告檀某某，且被告檀某某承認該木材的生意是個人的，被告檀勝利、王某某受其雇傭，原告所舉證證明三人合伙證明力明顯不足，不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十九條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告檀某某在本判決書生效后七日內賠償原告董某某住院費、門診費、住院伙食補助費、護理費、交通費合計人民幣58843.28元（履行時從中扣除被告檀某某墊付的醫(yī)療費38500元），被告檀勝利承擔連帶責任。
二、駁回原告對被告王某某的訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣397元，由被告檀某某、檀勝利承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　王淑芬

書記員：王慧玲