原告：董某某，男，漢族，公路養(yǎng)護站雇工,住公安縣章田寺鄉(xiāng)。
委托代理人：陳向紅，湖北藍宇律師事務所律師(一般授權)。
委托代理人：王虎，湖北藍宇律師事務所律師(一般授權)。
被告：毛某，男，漢族，無業(yè),住公安縣斗湖堤鎮(zhèn)。
被告：雷某某，男，漢族，工人，住公安縣楊家廠鎮(zhèn)。
被告：中國平某某產保險股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)長江路。
負責人：陶茂盛，該公司總經理。
委托代理人：徐銀華，湖北紹信律師事務所律師（一般授權）。

原告董某某與被告毛某、雷某某、中國平某某產保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱平某某保公安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由審判員王鵬適用簡易程序公開進行了審理。案件審理期間，本院依被告平某某保公安支公司申請，對原告董某某的傷殘等級、后續(xù)治療費委托湖北中真司法鑒定所進行了鑒定。經兩次公開開庭，原告董某某及其委托代理人陳向紅、王虎、被告毛某、雷某某、被告平某某保公安支公司委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告毛某、雷某某賠償原告董某某醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、餐飲費、殘疾賠償金、鑒定費以及精神損害撫慰金等損失合計224,218.37元；2.判令被告平某某保公安支公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱三者險）限額內直接向原告董某某賠償保險金；3.本案全部訴訟費用由被告承擔；4.重新鑒定產生的費用2,588元（其中被告平某某保公安支公司墊付2000元，原告董某某墊付588元）由被告承擔。事實和理由：2015年12月22日17時20分許，被告毛某駕駛鄂DXXXXX小型汽車（臨時號牌，簽發(fā)時間為2015年12月24日，車輛識別代號為XXXXX）從公安縣孟家溪鎮(zhèn)往藕池鎮(zhèn)新口市場方向行駛，當車行至226省道甘家廠鄉(xiāng)東升村十四組路段時，因對道路交通安全狀況觀察不夠，在超越同向行駛貨車過程中，與對向原告董某某駕駛的鄂DXXXXX普通二輪摩托車相撞，導致原告董某某受傷及其所駕駛摩托車受損的交通事故。經交警部門認定，被告毛某承擔事故主要責任，原告董某某承擔事故次要責任。被告雷某某駕駛的鄂DXXXXX小型汽車實際車主為被告雷某某，被告雷某某向被告平某某保公安支公司投保了交強險、三者險（保險金額500,000元）及不計免賠率特約保險。
被告毛某、雷某某對原告董某某主張的各項請求無異議，但提出已經向原告董某某支付醫(yī)療費55,000元（含被告平某某保公安支公司支付的醫(yī)療費10,000元）。

本院認為，當事各方均對本案事故成因、事故責任認定以及肇事車輛在被告平某某保公安支公司投保交強險、三者險以及不計免賠率特約險的事實沒有異議，本院予以確認。被告毛某系被告雷某某雇請的司機，其在履行工作過程中駕車造成原告董某某損害，應由其雇主被告雷某某承擔侵權賠償責任。被告雷某某對其所有的車輛在被告平某某保公安支公司投保了交強險、三者險及不計免賠率特約保險，雖然事發(fā)時該車輛沒有有效行駛號牌，但因被告平某某保公安支公司不能提供證據(jù)證明在訂立保險合同時履行了提示和說明義務，因此無有效號牌上路行駛發(fā)生事故免除賠償責任的條款對被告雷某某不產生法律效力，被告平某某保公安支公司仍應在三者險限額內承擔賠償責任。綜上，對原告董某某因交通事故導致?lián)p失，由被告平某某保公安支公司在交強險限額內先行賠償，不足部分按照70%的比例由被告平某某保公安支公司在三者險內賠償，仍有不足或超出保險賠付范圍的由被告雷某某負擔。原告董某某因事故導致的損失，本院依法核定如下：1.醫(yī)療費70,309.87元+5.5元+413元+177.34元+413元=71,318.71元，被告平某某保公安支公司提出按照基本醫(yī)療用藥范圍賠償，因未盡舉證義務本院不予支持；2.后續(xù)治療費12,000元；3.殘疾賠償金，因原告董某某不能提供證據(jù)證明其經常居住地在城鎮(zhèn)，提供的收入證明也不能證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告董某某殘疾賠償金應按照農村居民標準及重新鑒定結論殘疾賠償指數(shù)計算，即11,844元／年×16年×14%＝26,530.56元；4.誤工費，因原告董某某提供的證據(jù)為兩年內時間不連續(xù)、收入不固定的短期雇請工合同，不能證明其實際收入情況，本院參照農、林、牧、漁業(yè)標準計算至定殘前一日，即28,305元／年÷365天／年×225天＝17,448.29元；5.護理費參照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準以鑒定結論確定的護理時間計算，即31,138元／年÷365天／年×128天＝10,919.63元；6.住院伙食補助費為50元／天×38天＝1,900元；7.營養(yǎng)費以鑒定結論確定的加強營養(yǎng)時間計算為30元／天×128天＝3,840元；8.交通費，根據(jù)其診療及鑒定情況，本院酌定為2,000元；9.精神損害撫慰金，根據(jù)其身體受到傷害以及本人過錯程度本院酌定為8,000元；10.自行鑒定花費2,200元；11.原告董某某主張的財產損失，未提供證據(jù)證明，本案中不予認定；12.原告董某某主張的住宿費及餐飲費，不屬于法定賠償范圍，本院不予支持。上述原告董某某損失合計為156,157.19元，由被告平某某保公安支公司在交強險內賠償醫(yī)療費10,000元，殘疾賠償金26,530.56元，誤工費17,448.29元，護理費10,919.63元，交通費2,000元以及精神損害撫慰金8,000元，合計74,898.48元；除鑒定費以外的其他損失按照70%的比例在三者險內賠償，即醫(yī)療費61,318.71，后續(xù)治療費12,000元，住院伙食補助費1,900元以及營養(yǎng)費3,840元之和乘以70%，合計55,341.1元?？鄢呀浿Ц兜?0,000元后，被告平某某保公安支公司在交強險及三者險內還應該向原告董某某支付賠償金120,239.58元。此外，本案審理過程中被告平某某保公安支公司為重新鑒定花費2,000元，原告董某某花費588元，由被告雷某某負擔；原告董某某自行鑒定花費2,200元，由被告雷某某負擔1800元，被告雷某某合計應負擔鑒定相關費用4,388元，因被告雷某某向原告董某某支付費用已超過其應負擔金額，本案中不負給付義務。被告雷某某與原告董某某、被告平某某保公安支公司之間的墊付費用返還問題，雙方另行協(xié)商解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告董某某因交通事故導致的損失為醫(yī)療費71,318.71元、后續(xù)治療費12,000元、殘疾賠償金26,530.56元、誤工費17,448.29元、護理費10,919.63元、住院伙食補助費1,900元、營養(yǎng)費3,840元、交通費2,000元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定費2,200元、重新鑒定花費588元，合計156,745.19元；
二、中國平某某產保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告董某某損失合計120,239.58元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求；
四、上列第二項給付內容應于本判決生效之日起十日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,664元，依法減半收取2,332元，由被告雷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：XXXXx。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王鵬

書記員：李燦