原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。
委托訴訟代理人：孟照玲（系原告母親），住阜平縣。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。
委托訴訟代理人：陳業(yè)建（系被告父親），住阜平縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務所律師。

原告董某與被告陳某某扶養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年11月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孟照玲、侯新偉、被告委托訴訟代理人陳業(yè)建、郄佳柱到庭參加了訴訟，原告董某、被告陳某某均因病未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告履行扶養(yǎng)義務，判決被告支付醫(yī)療費用100000元（庭審中原告將該項數(shù)額變更為12724元）；2.判決被告依法向原告支付扶養(yǎng)費；3.案件受理費由被告承擔。原告與被告于2013年登記結婚?；楹笊慌押?。2014年12月原告因一氧化碳中毒進入河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，因被告隱瞞原告一氧化碳中毒的事實，故醫(yī)院診斷為：1.腦梗死，2.低蛋白血癥。原告住院期間，被告對原告不聞不問。一個多月后出院，原告和女兒一起被原告父母接回娘家居住，由原告父母照顧至今。之后原告的病情極不穩(wěn)定，反復發(fā)作，期間多次住院治療，醫(yī)療費用全部由原告父母支付。2016年1月，原告病情加重，在曲陽縣第二中心醫(yī)院治療，診斷為：電解質紊亂，至今仍意識不清，不能正常飲食，僅靠輸液維持。自原告生病住院至今，先后花費醫(yī)療費用等十萬余元。自原告住院至今，被告對原告及女兒的生活不管不顧，未支付醫(yī)療費用，也沒有到原告父母家中探望。我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務，一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權利。據(jù)此被告作為原告的丈夫，依法應負擔原告的醫(yī)療費用及扶養(yǎng)費。為維護原告的合法權益，現(xiàn)向法院起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┖颖贬t(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷、診斷書及票據(jù)、曲陽縣第二中心醫(yī)院診斷書、住院及門診票據(jù)、中國人民解放軍二五二醫(yī)院門診票據(jù)等加以證實。
經(jīng)審理查明，原告與被告經(jīng)人介紹認識，2013年12月20日登記結婚，農(nóng)歷xxxx年xx月xx日出生育一女董佳涵。原告2014年12月因頭痛頭暈伴左側肢體無力到阜平縣醫(yī)院檢查，后轉到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，入院時被告交納押金5000元。除新農(nóng)合報銷外，自付醫(yī)藥費10320.4元，另有門診費用17.8元。2016年1月在曲陽縣第二中心醫(yī)院住院治療，除新農(nóng)合報銷外，自付醫(yī)藥費804.61元，另有門診費用106.3元。2016年1月在中國人民解放軍二五二醫(yī)院門診治療，費用1474.9元。以上共計12724.01元。原告自河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院后回娘家居住至今。

本院認為，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權利。本案中，原告要求被告支付醫(yī)療費12724.01元，并提供住院病歷、住院及門診票據(jù)等證實，被告同意在其能力范圍內負擔原告醫(yī)療費，結合原告入院時被告交納押金5000元的事實及被告現(xiàn)有經(jīng)濟情況，在被告給付原告醫(yī)療費時應適當酌情扣除2000元為宜。被告本人患有××，缺乏勞動能力，其祖母現(xiàn)年80多歲因病常年臥床不能自理，被告母親身患癌癥，在獲得社會各界熱心捐助后才得以治療，被告提供證據(jù)予以證實其家庭貧困，現(xiàn)無能力支付原告扶養(yǎng)費，原告對該組證據(jù)無異議，且未提供證據(jù)證明被告有扶養(yǎng)能力，故本院對原告要求被告支付扶養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內給付原告董某醫(yī)療費用10724.01元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費118元，減半收取59元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　霍擁軍

書記員：張拴茹