原告：董子彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：沈云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
三原告委托訴訟代理人：張延軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤南縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
住所地：河北省唐山市灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。
法定代表人：王悅賢，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董子彥、原告李某某、原告沈云與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董子彥、原告李某某、原告沈云之委托訴訟代理人張延軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司之委托代理人閆文慧到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董子彥、原告李某某、原告沈云向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告賠償原告董子彥醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失56340.45元；2、要求判令被告賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失7032.4元；3、要求判令被告賠償原告沈云醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失28320.25元；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月1日22時(shí)40分，周金勝駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)小型客車，沿205線由南向北行駛至鹽山老鹽山中學(xué)門(mén)口南側(cè)左拐彎時(shí)，與由北向南行駛的原告董子彥駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型客車相撞后又與被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車碰撞，造成三方車輛損壞，原告董子彥、原告李某某、原告沈云受傷的交通事故。經(jīng)鹽山交警大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任，周金勝負(fù)事故同等責(zé)任，原告董子彥無(wú)責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故三原告因事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱，1、核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證及保單是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如屬保險(xiǎn)責(zé)任且無(wú)拒賠免賠情形，對(duì)原告的合理合法損失應(yīng)由兩方事故車輛在各自交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)平均承擔(dān)。因本案有其他傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)給其預(yù)留份額；2鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告王某某未作答辯。
原告董子彥圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、費(fèi)用匯總表一份；4、車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份及價(jià)格鑒定費(fèi)票據(jù)一張；5、滄州翼宇管道裝備有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二份及該公司出具的原告董子彥及其護(hù)理人員劉彥紅工資表六份、誤工證明二份、勞動(dòng)合同書(shū)二份；6、滄州司法科技鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、費(fèi)用匯總表一份；4、滄州翼宇管道裝備有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二份及該公司出具的原告李某某及其護(hù)理人員李海龍工資表六份、誤工證明二份、勞動(dòng)合同書(shū)二份；5、滄州司法科技鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
原告沈云圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張、費(fèi)用匯總表一份；4、鹽山力拓管道設(shè)備廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二份及該廠出具的原告沈云及其護(hù)理人員竇彥敏工資表六份、誤工證明二份、勞動(dòng)用工協(xié)議書(shū)二份；5、滄州司法科技鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司對(duì)原告方提交的以上證據(jù)質(zhì)證后的意見(jiàn)為：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，原告董子彥對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，鑒定中所依據(jù)的人身?yè)p害、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與原告董子彥傷情不符，保留申請(qǐng)重新鑒定或鑒定人出庭的權(quán)利；車損鑒定報(bào)告系交警隊(duì)委托，程序違法，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，車損鑒定費(fèi)票據(jù)為代開(kāi)發(fā)票，不是真實(shí)票據(jù)，不予認(rèn)可，且無(wú)法證明系鑒定原告車輛所支付；事故認(rèn)定書(shū)記載本次事故造成三車損壞，乘車人沈云、左桂芳、李某某受傷，并未記載董子彥受傷，對(duì)其受傷情況及損失不認(rèn)可其與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，如果認(rèn)定，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除比例10%非醫(yī)保用藥，原告李某某及原告沈云的醫(yī)藥費(fèi)也應(yīng)扣除比例10%非醫(yī)保用藥；對(duì)三原告及其護(hù)理人員的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人的簽字，原告應(yīng)提交在勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同及銀行工資流水發(fā)放情況用以證明其工作的真實(shí)性。
經(jīng)本院審查，原告方提供的其誤工及護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)中停發(fā)工資證明及工資表均未有該單位法人及出具人、領(lǐng)取工資人的簽字，且證明中無(wú)停發(fā)工資數(shù)額及期限，不能充分證實(shí)其真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)本院不予采信，對(duì)原告方主張的其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持。庭審中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司雖提出對(duì)原告董子彥提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及車輛損失結(jié)論書(shū)保留重新鑒定的權(quán)利，但庭審后未提交書(shū)面申請(qǐng)，視為對(duì)其權(quán)利的放棄，并視為其對(duì)該證據(jù)的認(rèn)可，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。另被告方對(duì)原告方提交的其他部分證據(jù)提出異議，但不能提供相關(guān)證據(jù)予以推翻，對(duì)原告方提交的其他證據(jù)本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日22時(shí)40分，周金勝駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)小型客車，沿205線由南向北行駛至鹽山老鹽山中學(xué)門(mén)口南側(cè)左拐彎時(shí)，與由北向南行駛的原告董子彥駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型客車相撞后又與被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車碰撞，造成三方車輛損壞，原告董子彥及乘坐人即原告李某某、原告沈云受傷的交通事故。經(jīng)鹽山交警大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任，周金勝負(fù)事故同等責(zé)任，原告董子彥無(wú)責(zé)任。原告董子彥、原告李某某、原告沈云受傷后被送往鹽山縣人民醫(yī)院救治，原告董子彥住院治療14天，期間共支付醫(yī)療費(fèi)21628.9元。原告李某某住院治療14天，期間共支付醫(yī)療費(fèi)4754.8元。原告沈云住院治療14天，期間共支付醫(yī)療費(fèi)17551.5元。2016年9月26日，經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評(píng)定，原告董子彥之損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限90-180日，護(hù)理期限45-60日，營(yíng)養(yǎng)期限45-60日，原告董子彥支付鑒定費(fèi)1400元。原告李某某誤工期限評(píng)定為45-60日，護(hù)理期限7-14日，營(yíng)養(yǎng)期限7-15日，原告李某某支付鑒定費(fèi)600元。原告沈云誤工期限評(píng)定為90-180日，護(hù)理期限30-60日，營(yíng)養(yǎng)期限30-60日，原告沈云支付鑒定費(fèi)600元。2016年5月12日，原告董子彥冀Ｊ×××××號(hào)小型客車經(jīng)鹽山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，確定該車損失價(jià)格為41000元，原告董子彥支付鑒定費(fèi)1000元。
被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及40萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告董子彥、原告沈云另要求被告方承擔(dān)交通費(fèi)1000元，對(duì)其主張未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，鹽山公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)原被告均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)，故被告王某某應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書(shū)中確定的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因其駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告董子彥、原告李某某、原告沈云的損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按50%比例進(jìn)行賠付，剩余部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%比例承擔(dān)，不足部分由被告王某某承擔(dān)；原告董子彥、原告沈云另要求的交通費(fèi)1000元，對(duì)其主張未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，對(duì)此本院不予支持。

綜上所述，原告董子彥因此事故造成其損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)21628.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每日50元計(jì)算14天）；3、誤工費(fèi)7315.5元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算135天)；4護(hù)理費(fèi)2872元（按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算計(jì)算53天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元（每日50元，計(jì)算53天）；6、傷殘賠償金22102元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元按10%計(jì)算20年)；7、車輛損失41000元；8、鑒定費(fèi)2400元，以上合計(jì)100668.4元。原告李某某各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)4754.8元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每日50元計(jì)算14天）；3、誤工費(fèi)2872元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算53天)；4護(hù)理費(fèi)596元（按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算11天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元（每日30元，計(jì)算11天）；6、鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)9852.8元。原告沈云各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)17551.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每日50元計(jì)算14天）；3、誤工費(fèi)7315.5元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算135天)；4護(hù)理費(fèi)2438.5元（按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算45天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（每日50元，計(jì)算45天）；6、鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)30855.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告董子彥醫(yī)療費(fèi)2109.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)68.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)258.5元、誤工費(fèi)3657.75元、護(hù)理費(fèi)1436元、傷殘賠償金11051元、車輛損失1000元，合計(jì)19581元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)463.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)68.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)32元、誤工費(fèi)1436元、護(hù)理費(fèi)298元，合計(jì)2298元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告沈云醫(yī)療費(fèi)1712元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)68.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)219.5元、誤工費(fèi)3657.75元、護(hù)理費(fèi)1219.25元，合計(jì)6876.75元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董子彥醫(yī)療費(fèi)8704.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)281.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1066.5元、車輛損失20000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)31253.2元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)1913.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)281.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)133元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)2628.4元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈云醫(yī)療費(fèi)7063.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)281.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)905.5元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)8551元。
七、駁回原告王洪立的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1378元，由被告王某某負(fù)擔(dān)518元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)860元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 付長(zhǎng)鎖
審判員 王軍生
人民陪審員 侯旭陽(yáng)

書(shū)記員： 董玉立