董娟
張瀟（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
康銀

原告董娟，女，1980年9月20日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人張瀟，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告康銀，男，1958年12月17日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告董娟與被告康銀民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董娟的委托代理人張瀟的到庭參加了訴訟，被告康銀經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在庭審過(guò)程中，原告董娟舉證如下:
借條一張（原件）。證明被告康銀于2014年4月23日向原告董娟借款10萬(wàn)元，約定借款期限為6個(gè)月。被告康銀未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
本案在庭審過(guò)程中，被告康銀未向法庭提交證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原告的陳述，確定本案法律事實(shí)如下:
原告董娟稱，2014年4月23日，被告康銀向原告出具借據(jù)一張，載明:今借董娟人民幣壹拾萬(wàn)元，借期6個(gè)月，借據(jù)簽訂地點(diǎn)在大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段明珠商服樓，落款借款人處有康銀的簽名。同時(shí)，借款人在借據(jù)中捺印確認(rèn)已收到全額借款現(xiàn)金?，F(xiàn)借款期限已到，被告未給付欠款。故原告訴至法院，要求被告康銀立即給付借款10萬(wàn)元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告董娟舉證的被告康銀出具的借據(jù)，能夠證明原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。被告借款逾期不還，存在過(guò)錯(cuò)，原告要求被告返還借款10萬(wàn)元的請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告康銀于本判決生效后立即給付原告董娟借款10萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告康銀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告董娟舉證的被告康銀出具的借據(jù)，能夠證明原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。被告借款逾期不還，存在過(guò)錯(cuò)，原告要求被告返還借款10萬(wàn)元的請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告康銀于本判決生效后立即給付原告董娟借款10萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告康銀負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂春輝
審判員：許桂鳳
審判員：鐘佰清

書記員：李慧